说这是一件小事，和施舍与不施舍的自由选择有关；说是大事，却和一个群体的命运甚至生死有关。
近日，一个“无腿男孩街头乞讨被路人揭穿”的视频在社交媒体被广泛转载。我看那男孩被揭穿时的眼神如此怯弱，我知道这次他一定没有继续演戏。在路人的指责围观中，这个约摸十来岁的孩子，没有那么好的演技。
首先，揭穿他的骗局虽没有错，但这远远不够，咱们不能仅止于维护爱心的洁癖，而不管一个孩子的死活。没有人想过这会给他带来什么样的结局。
一个未成年的孩子，趴在小木头车上，双手像划桨一样，扒着地面，他的双腿无力的耷拉着，在地上拖动着前行。没错，这是演戏。但这不可能是一个孩子自编自导“全国巡演”的苦情戏，他的身后一定有真正的导演，估计大家都不会觉得这种判断违背常识吧？
因为他被路人揭穿，很显然，他要不到钱，也不可能在这个城市继续混下去。那结果会如何？是被他身后的“乞讨王”暴打还是饿他三天？又或者真的打断了他的腿，谁又能知道呢？
收买、拐骗、收养孩子做乞讨工具，早就不是新闻。一些丧尽天良的“乞丐王”用各种残忍手段，有的打断孩子的双腿，有的甚至从小把孩子固定在一个模具里，让他发育畸形，然后去乞讨。孩子要不到钱，回来就会忍受各种体罚，这样的旧闻也比比皆是。
今天，我们揭穿一个孩子的骗局，也许会给他带来更深重的灾难，这言过其实了吗？
揭穿他的骗局，只需要一个简单的理由，但爱心一定不是口袋里一枚硬币的去向。经济或者爱心止损，可能会犯下更大的恶。为何不把他当做疑似受害者去报警？由警方去调查真相，而把他当做一个欺骗者，只在意那枚硬币，幸好还在手里攥着？
也许这是我的过度理解，这个孩子背后并没有暴力和邪恶势力胁迫他，他演技太好，蒙蔽了我，如果是这样，那简直让我觉得是快乐的。
类似的乞讨骗局，我们总会担心爱心透支，尤其一些乞讨高手早就发家致富了。去年就有报道，“假乞丐”用苹果手机，坐飞机回家过年啥的。如果智商正常，谁都会认为那是乞丐中的极少数，这些人的存在，不足以拉高整个乞丐行业的整体水平吧？
伪装残疾、绝症作为博取同情的手段，当然是欺骗行为，但如果反问一句，一枚硬币的爱心，真的有必要如此斤斤计较：今天你上当了吗？
手脚健全的人，不代表生活没有苦难，乞讨也是自我救济的最后途径。如果以“本色出演”，您是不是会说：“手脚都有，还干这个！”所以某种意义上说，所谓爱心透支实在矫情，本来这些人的爱心也就在一枚硬币的价值之内，丢出去都算透支过。
您看台湾西门町的街头艺人，看纽约乞丐小提琴的“四六级”，咱们的乞丐们，不是不想在北京地铁里弹着吉他唱摇滚，让你心甘情愿的打发几个赏钱。也许什么时候他们也成为了“街头艺人”咱们这个世界也就变得美好了。
没有取悦路人的本事——河南耍猴艺人出门就被以“违反野生动物保护法”拘留，四肢健全又爱干嘛干嘛去，农民低保，社会救济如空中楼阁，乞丐们除了装可怜，比残疾，自辱人格，还有其他的出路吗？
为何要“夹生”的揭穿一个少年乞丐的骗局？如果是为了爱心，其实，那一刻爱心早就变质了。一个正常的社会，应该是给不给是您的自由，做不做乞丐是他的权利，这与他的身世无关；一个不正常的社会，是不去反思人沦为乞丐背后的问题，而是热衷倾向于鉴别乞丐的真假。
