10月27日上午，歌唱家于文华发布微博称，曾创作《江姐》《敢问路在何方》等经典作品的词曲家阎肃，在空军总医院因病逝世。在未经核实的情况下，多家网站仓促发布和推送了相关新闻。然而，阎家人很快证实，这又是一则名人“被去世”的乌龙新闻。尽管阎家人事后表示不会苛责假消息发布者，但这起风波无疑值得媒体从业者深刻反思。
如果那些网站在发布阎肃的死讯之前，花几分钟给当事人家属或医院打电话核实一下，何至于因为发布乌龙新闻而被舆论谴责？但现在的问题是，有些新闻网站热衷“首发新闻”已到了非理性的地步，它们甚至直接将“首发率”与编辑的考核挂钩。在这种畸形体制下，很多网站编辑缺少基本的专业素养，而是时刻想着先于竞争对手发布重大新闻。
抢发乌龙新闻，首先暴露了一些新闻网站“把关”不严的问题。为何传统媒体出现乌龙新闻的概率相对要小很多，一个重要原因是传统媒体有更完善的“把关”机制——从记者采写报道到编辑编审、校对校稿、签发人签稿，一般有很多道防范新闻失实的关口，有些重要新闻甚至还需要报社编委、总编等层层“把关”。但一些新媒体为了“抢新闻”，简化了审核、把关的流程，因此容易让假新闻蒙混过关。
其次，抢发乌龙新闻还暴露了一些网站热衷于“复制—粘贴”的弊端。细看各网站关于阎肃“被去世”的新闻，有几个网站所用的文本一字不差，显然是从别处直接“拿来”的。这种“一家出事，全网遭殃”的格局提醒各位网站编辑，即使某个影响力很大的门户转发了某个消息，也不等于该消息就一定没有问题。在确保新闻真实的问题上，哪怕存有丝毫的侥幸心理，也很容易出事。
此外，新闻网站还要意识到，自己与自媒体、社交账号是有区别的。一个人在自己的社交账号或自媒体发布一则失实消息，传播范围是比较有限的；但如果新闻网站转载了该消息，就会让网友以为该线索得到了核实，进而加剧假新闻的传播。而且个人在发布假消息之后，删掉相关消息并诚恳道个歉，只要不是故意造谣，一般都容易获得大家的谅解；但媒体即使删掉了不实新闻的链接，依然会损伤自身的公信力。
每次有媒体发布乌龙新闻之后，都有网友呼吁要加强对相关责任人的惩罚。这种惩罚当然很有必要，但加强自律更为关键。毕竟，只有从内心深处守住真实的底线，增强社会责任感和职业担当，不断提高自身的媒介素养和职业操守，才能从源头上当好网络空间里的“把关者”。
当然，出现阎肃“被去世”的乌龙新闻，该反思的并非只有网络媒体，所有媒体人都要引以为戒。在众声喧哗的网络时代，信息纷乱复杂，稍有不慎就会落入虚假信息的陷阱。无论身处新闻传播的哪个环节，都要时刻拿职业规范来要求自己。
（责任编辑：年巍）
