10月27日，知名歌手于文华微博发文声称著名词作家阎肃老师在北京空军总医院因病逝世，接着人民日报、中国之声、腾讯、今日头条等媒体均据此发布阎肃去世的消息。一时竟铺天盖地。而另观众大跌眼镜的是不到一小时之后，阎肃老先生“死而复活”，于文华删除微博并道歉，各大媒体也纷纷辟谣。
最近几年名人“被去世”在媒体上已然司空见惯，从金庸，成龙再到李光耀，不可能的死而复生竟然在各大媒体接连演绎，而最可怕的不是辟谣的不及时，比这更可怕的是媒体被一次次打脸后仍然执迷不悟，一次次度支着公众的信任和忍耐。
美剧《新闻编辑室》中说过“医生才能宣布个人的死亡，新闻不能”。而现在，我们的新闻和新闻人往往就担当了这个宣布审判一切的重任，包括个体的死亡。纵然没有基本的新闻5W要素，可是为了抢先一秒钟发布，果断地摒弃新闻专业主义的要求，没有核实没有求证，在没有真相的基础上安然地编辑传递一条信息源都不完善的新闻，独家新闻的轰动效应俨然让我们的媒体忘记了新闻的立身之本——真实。
而抢快这一秒钟究竟又产生了多大的意义？这得到和失去的买卖帐且让我们计算一下。抢快一秒在这个全媒体时代可以说没有任何决定性意义，瞬间刷遍全网的消息立刻会淹没你那一秒前的信息，如果你是原创倒也还好，别家都会转载你的信息，引爆传播。但是大多时候我们媒体抢新闻抢的不是原创，不过就是CTRL+C、CTRL+V，就像阎肃被去世，转来转去的消息也就是同一版本。真真应证了那句戏谑：“我们不生产新闻，我们只是新闻的搬运工。”抢对了的新闻就是独家，但是如若抢新闻抢错了，作为最先传播的媒体便是罪魁祸首，作为假传播源，公信力和影响力的跌落可是比飙升来得更加猛烈，说不定还会铸造成独家耻辱。而二次传播的媒体同样难逃这一厄运。受众的信任如打碎的玻璃，岂是说复合便能复合？
人人喊打的虚假新闻层出不穷，乌龙事件到辟谣澄清形成完善的产业链，我们的“媒体”变成了“霉体”，像之前一样由终点回到了起点，没有反思，没有改变，在麦比乌斯圈上打转的日子又会何时终结？
在如今的快媒体时代，我们的媒体更要学会慢下来。这种慢并不意味着对于新闻时效性的否定，而是对于真相的探寻和追求。抛弃新闻想象学，远离新闻毛躁症，坚持用执拗的质疑精神去撕破一切虚假事物的面纱，用清晰的逻辑思想脉络去论证反驳可疑事件，媒体和媒体人永远要记住的是：“我们要做实事真相的拥护者，坚决反对含沙射影、投机、夸张和胡说八道的新闻作风。”
所以“阎肃”的事，还请媒体严肃对待。
文/范娜娜
（责任编辑：屈波）
