不必对公共场所哺乳说三道四

　　在一个容得女明星袒胸露肩，容得T台上女模特隐约露点的时代，却见不得女人在公共场所哺乳。其中在审美和感官上的反差是如何形成的？某些即使属于鲁迅说的“一见到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体”的人，也不能因为被勾起了丰富的想象力而埋怨别人。

　　日前，新晋妈妈“则卷猫丸子”在公交车上给孩子喂奶，却遭遇了同车乘客的指责，20日，“则卷猫丸子”委屈地将事情原委发到网上，这两天该帖成为网络热帖，网友纷纷跟帖发表观点。（10月26日扬子晚报网）

　　这其实是一个不值得讨论的问题。如果公共场所哺乳受到公众支持，也不会促使新妈妈们随时随地给孩子哺乳；倘若反对，也无法制止他们在无奈之下宽衣解带。对于女人在公共场所哺乳，其实不是哺乳妈妈和宝宝的错，关键在于看的人的态度。就像这位新晋妈妈受到的委屈，就是她在公交车上给孩子喂奶时，旁边响起了一个女人的声音：“不知羞耻，丢人丢到外面了……”

　　社会对待女性乳房的态度，首先它是一个性器官。然而，当结合在哺乳行为中时，已经完全脱离了性文化。在文明社会中，越来越多的人开始视母乳喂养为美好珍贵的画面，而女性的乳房也被赋予了生命和母爱的象征。如果在一个哺乳画面中，也会感到某种反感，这种心理不仅是复杂的，而且也是不纯洁的。

　　从解剖学来看，人的所有器官都是肉体的一部分，所有的生理属性，都有关生命的维持和延续。在人类的进化过程中，人体的某些器官被约定俗成为“私密部位”。这些“隐私”具体涉及哪些部位，也是与不同国度的不同文化背景有关的。在有的国家，不要说哺乳，女性的头发、脖子、手腕脚腕以上，甚至脸也不能在公共场所裸露。这就说明，对人体的器官的态度，很大的区别在意识形态上。

　　那么，对于女性的乳房，是不是可以和其他隐私部位一样，在体现相关功能时，联系到这个器官的其他功能？也就是说，对于乳房之于哺乳和性感的不同，是不是可以与生殖器之于排泄和性交的不同相提并论？因为，已有人把在公共场所哺乳比作在公共场所大小便。这样的混同，其指向肯定不在公共卫生意义上，还是类似于“露阴”的下作。这就把有些人对公共场所哺乳感到的不适或尴尬，归纳到对性器官的过度敏感上。这些人看到的不仅是哺乳，更多的则是乳房。

　　而以乳房来撩拨“看客”的情绪，本来就是各种商业炒作和个人行为的看点。那么，当社会能接受女性穿超短裙，热裤，性感低胸的现实下，确切地说是将此当成流行时尚的审美意识下，为何毫无色情可言的哺乳，却让人“不堪入目”？实际上，在公共场所哺乳，是那些新晋妈妈的无奈和尴尬，旁人应该体谅和同情。

　　常州市妇幼保健院哺乳培训师袁静认为，很久以来，妈妈们经常因为当众哺乳孩子被他人指指点点甚至指责不知羞耻，但是妈妈们在公开场合哺乳自己孩子的这一行为应该常规化，她们拥有这一基本权利。那么，在各种公共场所还没有配备哺乳空间的情况下，就不必对公共场所哺乳说三道四。

　　文/知风