刘女士爱人王先生有高血压，国庆期间，王先生血压一直降不下去，10月7日晚11时，他们到五二一医院挂急诊救治，医生只开了4毛钱的药就让王先生血压降了下来，刘女士表示不可思议，“我活了53岁，第一次碰到这样的好大夫”。（10月13日《华商报》）
笔者不知道为何媒体要大肆宣传这篇文章，但是有一点可以肯定的是，此文一出，对医生的口诛笔伐必然不断，紧张的医患关系或许就是在这一点点的积累中产生的。
从文中，我们可以推断出刘女士判定好医生的标准是：收费低廉、疗效好。让我仔细来分析这两点标准。
“好医生”应该是对症下药而非开便宜药。中国有句俗语叫，一分钱一分货，用在这里可以说是再适合不过了。药物上不同的疗效、副作用、生产成本都会造成价格的差异，尤其是新药还会有研发成本的均摊。比如有的药可以快速产生作用但是副作用大，有的药长期服用才有疗效但副作用较小。这些差异都会影响药物的价格，而文中的降血压药应该是一种可以短期产生疗效的药物，但是可能会对血管产生一定副作用。因此一个“好医生”评判标准绝不能凭借开的药的价格高低来判断。
“好医生”应该尽量做到药到病除。为什么说是尽量做到药到病除？因为实际上现在还有很多病症是不能药到病除的。比如文中的高血压就是一个例子。就笔者了解到的信息，高血压是一种可控而不可根治的病症。所以文中的4毛钱“治好高血压”完全就是媒体的噱头，比如某网站就取了“医生开药4毛治好病，家属惊叹”这样引起人误会的标题。事实上，高血压绝不可能仅花费4毛钱就治好，甚至治好都是个难事，只能说通过药物可控。在现代版的希波克拉底誓言中，第三条这样写道：“承认我的能力的局限。”所以医生们只能尽力而为，而患者们，也应该理解医学和医生的这种能力局限。
所以4毛药费，无需大肆宣传，这不过是一部分媒体制造的噱头罢了。
（责任编辑：武晓娟）
