一位14岁的杭州小姑娘朝着自己的手臂割了二十几刀，手臂上留下一道道或深或浅的划痕……这位曾经想自少的小姑娘在家人陪伴下，来到了杭州市七医院儿童心理科门诊。9月23日，记者见到了这位小姑娘。“你为什么要在自己手臂上弄出这么多的伤，难道不觉得痛吗？”记者小心翼翼问。“很舒服！”她平静地回答。（9月24日《今日早报》）
其实，原发媒体在报道这篇新闻的时候，并没有把“自杀很舒服”当成新闻的标题。然而在网络媒体转发的时候，都不约而同的将“自杀很舒服”写进了标题里。我不知道这样的转发意义何在？但是，有一个目的是很明显的，就是为了赚取眼球，换取点击率。
这条新闻原本是很有意义的，这是对离异家庭的关注，关注离异家庭教育问题，就能分析存在的原因，引起社会的关注，促进问题的解决。最近这几年，随着社会的变革，随着观念的转变，离婚已经成为稀松平常的事情，再也不会像传统年代那样，把离婚当成罪恶的事情，离婚的人总是抬不起头来。从一个方面来说，其实对离婚的坦然接受，也是一种文明，也是一种进步。
但是，离婚的文明与进步中，也会有伤害。单亲家庭的孩子总是会出现这样或者是那样的问题。从性侵案件、盗窃案件、卖淫案件、吸毒案件的走势来看，单亲家庭的子女占据了不小的比例。而这些问题的出现，其实都是心灵伤害导致的。从这个角度来看，记者采访这篇报道的出发点是好的。
可是，在这篇报道里，真的需要如此详细的描述吗？“自杀很舒服”的结论本身就是存在问题的。无论是一个什么样的人选择自杀，选择割腕，选择自残，都不可能是舒服的。人都是有痛觉的，20多个伤口，怎么可能舒服？所以说“自杀很舒服”，是不可能的。而且，这种“自杀很舒服”会是一种违心的话语。这说明这个孩子依然生活在心灵的雾霾中，尽管她勇敢的走进了心灵诊所，可是那种深深的伤害还没有远离。这个时候这个女孩的话语可信吗？
我相信的是，这句话肯定是孩子说的。问题是作为记录者有没有必要将这段对话呈现给受众？将这样的内容送到受众面前是想表现什么？这段对话原本是可以回避的。更为严重的是，各大网站在转载的时候，将“自杀很舒服”搞成了标题，无形之中放大了“自杀很舒服”的危害。
眼下的孩子心灵越来越脆弱了，尤其是离异家庭的孩子更是问题严重，要不然“自杀QQ群”也就不足以危害人间了。在这种情况下，渲染“自杀很舒服”或许就会成为害人的尖刀，因此引发社会自杀问题，谁来承担？
民政部发布的《2014年社会服务发展统计公报》显示，去年全国依法办理离婚363.7万对，粗离婚率（离婚对数与平均人口数之比）为2.7‰，连续12年攀升。离结比约为27.8%，这意味着，每4对人结婚的同时就有1对人离婚。关注这种现象是对的，但是何必渲染“自杀很舒服”？
