9月4日，因飞机延误，多名中国游客在泰国廊曼机场候机时集体唱歌维权，视频上传网络后引起社会关注。游客称，在候机时遭到穿制服的人扯衣领，发生冲突。重庆市旅游局回应称，目前此事还在调查中。（9月7日《京华时报》）
中国游客、泰国、机场维权、唱国歌，当这些字眼印入国人眼帘时，大部分民众第一反映或许是同情、声援中国游客，毕竟中国人护犊情结较重，这点从此事件第一时间成为舆论热点可窥一斑。
事实真相官方还没有结论，但几个细节却可以通过各方证词浮出水面。一是本次事件中，原定下午5时50分起飞的航班延误到了次日凌晨3时左右，如此漫长的延误如果缺乏充分正当的解释，自然容易引起乘客的不满；二是游客所说“在候机室等候期间，机场工作人员让我们去另一个登机口候机，我们没去，几名身穿制服的泰国人拉躺在座椅上的中国乘客，并扯拍视频乘客的衣领。”这名女士称，因在异国不敢动手，中国乘客才唱起了国歌维权；三是部分游客在机场维权过程中，提出“我们要波音747来接我们，另外还要他们赔1000块钱”。
机场方的过错我们无法考证，但即使存在晚点通知不及时或事后安置存在滞后，但乘客可以按相关法规进行有效维权。而中国游客在泰国机场出现的“罢乘”、“我们要波音747来接我们，另外还要他们赔1000块钱”等行为，却是典型的中国式“机闹”，唯一不同的是这次在泰国却不灵了，最后还是落了个“灰头土脸”。
在国内乘客维权采取的都是“围攻”、“罢机”、“罢乘”等方式，将事情声势造大，让机场管理方不得不宁事息人最终妥协，满足部分乘客提出的不合理要求，而鲜有拿起法律武器维权的。不仅仅是飞机晚点，就是火车晚点，部分旅客采取的也是这种极端方式维权，而大部门企业都会本着多一事不如少一事，抱着花钱买平安的态度来平息舆论的关注，加上地方政府稳定压倒一切的盲目指导思想，都在某种程度上助长了部分国民“一哭、二闹、三上吊”的闹访心理。坊间“小闹小赔、大闹大赔、不闹不赔”这陋习也就形成了气候。
久而久之，在这种不靠法律告闹访索赔的土壤里成长起来的中国游客，自然无论走到哪，只要不顺心如意就会“群起哄闹”、漫天喊价。加上国家经济的高速发展，百姓口袋也变得鼓起来，财大气粗、大国民意识盲目膨胀，也就屡有不分场合、不分国土，任性粗爆维权事件发生。
因此，在失去“中国特色”土壤庇护下的罢乘、“我们要波音747来接我们，还要他们赔1000块钱”、集体在机场唱国歌等“机闹”行为，在国际上是行不通的，只会被视为是“野蛮人”的行径，最终将中国人的脸丢在了异国他乡。
