证监会、财政部、国资委和银监会四部门日前联合发布《关于鼓励上市公司兼并重组、现金分红及回购股份的通知》，力求通过多种方式进一步深化改革、简政放权，大力推进上市公司并购重组，积极鼓励上市公司现金分红，支持上市公司回购股份，提升资本市场效率和活力……此外，积极鼓励上市公司现金分红方面，《通知》要求，上市公司具备现金分红条件的，应当采用现金方式进行利润分配。考虑到不同上市公司所处的行业、发展阶段和盈利水平存在较大差别，鼓励上市公司结合上述因素，增加现金分红在利润分配中的占比。鼓励具备分红条件的公司实施中期分红，增加分红频率，使投资者获得更及时的回报。同时，要完善鼓励长期持有上市公司股票的税收政策，降低上市公司现金分红成本，提高长期投资收益回报。（9月1日《京华时报》）
炒股，是一种投资，投资就得讲究回报。而“七亏二平一盈”，似乎成了多年来股票市场的一条铁律，这样的投资回报，对于广大股民来说，根本谈不上公平正义。
具体说来，股票上的投资回报，一是差价回报，一是分红回报。
差价回报，就是通过买卖股票，通过“低价买入而高价卖出”来赚取差价获得回报；但，这其间，不说“暗箱操作”，不说“老鼠仓”，也不说“官商勾结”；仅说“潮起又潮落”，这其间，更多的有“闻风即雨”，更多的有“炒概念”，更多的是“跟风”，更多的是“赌运气”，所以，很多股民常常“蹋空”，常常“被套”，甚至于“血本无归”，甚至于“家破人亡”，从这个侧面来说，炒股就是“投机”，炒股就是“赌博”。
再来说当下的“分红回报”。2013年，上市公司现金分红家数占比为72.4%，现金分红比例为34.5%；2014年，上市公司现金分红家数占比为73.2%，现金分红比例为33.51%，也就是说，还有百分之二十好几的上市公司不分红，也“一毛不拔”，跟股民玩“假大空”。
炒股，不是说不可以“玩K线”，也不是说不可以“赶浪头”，但，根本上应该是分红收入。现在的问题是，恰恰在“分红回报”的制度设计上存在着“短腿”；这次，证监会、财政部、国资委和银监会四部门联合发布《关于鼓励上市公司兼并重组、现金分红及回购股份的通知》，这种“鼓励”，很大程度上是“客里空”，“你鼓励分红，我仍然不分红”，既不违法，也不违规，这样的“鼓励”仍是纸上谈兵。
有利于股市健康发展，有利经济建设，有利于社会进步，有利于家庭和谐，分红应该是对股民投资回报的“主渠道”，对此，国家的法规应该有“硬杠杠”：大凡上市公司，对股民一定要有分红，不分红就请你退市；接下来，何时分红，何种比例分红，而对于分红的上市公司税收上有什么优惠政策等等，一是一，二是二，法律“明文规定”，不存在“鼓励”一说，简言之，“分红没商量”。
当下的中国，正在“深化改革”，而对于股市来说，其“深化改革”，应该对分红制度实行重大改革，让股民有“看得见，摸得着”的分红收益；所以说，应尽快地修订《中华人民共和国证券法》，对其中有关“分红”的条款应该作出与时俱进的“改革”——对此，我们拭目以待。
（责任编辑：李焱）
