日前,有网友爆料称,山东平度八旬孤寡老人李树荣,土地被原村干部卖掉,没有低保,几近饿死。昨日,平度市委宣传部回应称,老人的口粮地系自己转租给别人,政府已于上个月为其办理低保,本月起可享受农村低保待遇。(8月11日《华商报》)
如果不是因为在网络上被曝光,孤寡老人李树荣最终被饿死,不是不可能的,更别提不知何时才能享受到的农村低保待遇了。联想起先前一些类似的弱势群体,都是因为被媒体曝光才倒逼当地政府关注并有所动作。当地政府的如此事后救济行为多半是被动的,严重伤害了当地政府的公信力,寒了当地百姓的心,遭到了公众舆论的吐槽。
据中国新闻网8月11日电:经平度市纪委初步调查,对崔家集镇、村干部存在的失职行为,已按相关程序对相关责任人作出处理。其中,崔家集镇大城村党支部书记李朋波被免职,崔家集镇社会事务办公室主任王超被停职,崔家集镇党委委员、管区书记陈胜被停职。尽管如此,公众有理由质疑:如果不是因为网络曝光,当地有关部门能主动查处此事件吗?
按理讲,像李树荣这样的孤寡老人最有资格享受农村低保,为什么他没有享受到低保呢?从有关报道看,完全是因为当地干部的不作为,是尸位素餐的产物;他们“官”小但自由裁量权大,由于制度不完善存在漏洞,很少受到有效的监督与制约。没有让李树荣这样的孤寡老人享受到农村低保,岂止是工作疏忽或失职?更是对百姓感情的冷漠。低保如此,其他涉及民生的呢?如此下去,农村基层岂能不发生“苍蝇”乱飞之乱象?这对我们无疑是个警示,必须引起有关部门的高度重视。
(责任编辑:年巍)