英国警方不再对盗窃案出警 有困难还能找警察吗?

2015年07月31日 07:23   来源:新民晚报   潘高峰

  日前,人民网的一条新闻让人吃了一惊:英国警方将不再对盗窃等犯罪出警。

  这究竟是怎么回事?英国警察局长理事会主席萨拉·桑顿接受BBC采访时透露了缘由:由于预算削减和犯罪形式的变化,英格兰和威尔士警方在出警方面将有所选择,入室盗窃等犯罪发生后警方将不再出警,性侵、恐怖袭击威胁和网络犯罪才是警方需要增加关注的方面。

  说到底还是没钱了。据了解,英国政府对于警方的预算四年来削减了25%,未来预期还将继续削减。桑顿说,10年内将裁减7万个警察岗位,警方不可能和过去一样运作。

  外国的月亮不圆了!这可能是很多人的第一反应,并因此产生些优越感。但说实话,我挺佩服英国人的实诚,在资源有限的前提下,衡量轻重,有所取舍,是无奈之举。

  警力不足的尴尬,这些年上海也在面对。随着上海人口急剧增长、城市扩容和地铁线路飞速蔓延,需要警力覆盖的范围大幅攀升。相比之下,警力增加却非常有限。据统计,上海110报警的日呼入量已近4万个。炎热夏季,这个数字还要多。

  但这些110报警中,有多少是真正属于警察职责范围的呢?数据显示,其中近六成报警是咨询求助等非紧急事务。这些警情占用了大量警力资源,对于那些真正需要帮助的人,从某种程度上来说,也算是一种犯罪。

  回想起去年6月的一起荒诞警情。“我拉肚子了,没带纸,请民警带些卫生纸给我……”当时松江警方接到这样一条让人哭笑不得的报警,更让人震惊的是,110居然派警了!由此引发市民欢乐大吐槽。

  其实这些年,类似的奇葩报警有不少:懒得起床,让民警买早饭;有线电视坏了,让民警帮报修;钥匙丢了,让民警帮开门……这样的事令人发噱,但笑完之后,究其原因,其实与多年的舆论环境有关,“有困难找警察”这句话深入民心,很少有人去想,有困难就该找警察吗?难道不是有危难才找警察?

  过于宽泛的倡导,很多时候使警察被迫做着分外之事。警力滥用,则必然导致警力捉襟见肘,也易使疲于应对的警察产生厌烦和懈怠,最终买单的是那些真正处于危难中的人。

(责任编辑:李焱)

精彩图片