记者从山东潍坊市公安局获悉，为帮助徐某某在潍坊中院二审时能减轻刑罚，6月15日上午，有20多人在潍坊市中院门前打出“人民有权监督司法”、“徐某某无罪”等横幅标语，向围观群众喊冤，引大量群众围观，致使法院门前交通要道堵塞。警方通报，该起事件的策划者、组织指挥者翟岩民，及大部分参与者，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被刑拘。（6月22日《新京报》）
信访是宪法赋予公民的重要政治权利，舆论监督对司法公正的重要意义也自不待言，但以“监督”“上访”“维权”之名，行故意“造势”、施压司法之实，试图以“舆论审判”左右司法裁判，谋取非法利益，甚至形成“职业访民”干扰司法的利益链，已经涉嫌违法犯罪，不但严重干扰司法和信访工作秩序，还造成恶劣社会影响，损害司法公信权威，最终伤害的是每一位正当访民、当事人乃至公民的合法权益，必须依法严惩。
事实上，无理缠讼、“闹访”，并通过舆论炒作、制造影响给司法机关施压，在实践中屡见不鲜，但多有以“闹访”者最终得逞而司法不惜隐忍、退让收尾，却少有“访民”者被抓甚至刑拘的情况发生。一些涉及公共热点事件、社会关注度较高的司法个案审理中，也或多或少受到负面影响，以致司法裁判出现背离法律规定的偏差。因而潍坊勇于依法亮剑，对恶意“访民”绝不姑息迁就，不但值得肯定，还具有积极的司法标杆意义。
2013年8月，中央政法委出台关于切实防止冤假错案的指导意见，强调不能因舆论炒作、当事人及其亲属闹访和“限时破案”等压力，作出违反法律规定的裁判和决定。
该意见无疑是给司法独立行使审判权“撑腰打气”，但司法裁判能否“挺直脊梁”，不向“闹访”等法外因素低头，敢于勇于说不，不能光靠“尚方宝剑”，还需夯实自身的“底气”，做到“打铁先得自身硬”。同时，也需要营造良好的司法运行内外部环境，为司法减负。
一是要在案件立、审、执过程中，从程序、实体各方面确保司法公正，不留瑕疵，不容犯错，让司法具有十足的“定力”和“底气”，才能理直气壮地应对无理闹访、舆论炒作等各种法外因素的负面影响。
二是要建立健全科学合理、符合司法规律的办案绩效考评制度，摒弃片面追求服判息诉率、执结率以及破案率、批捕率、起诉率、定罪率的陈弊，并健全完善涉诉信访终结机制，不能让司法在“没完没了”的涉诉信访、闹访的压力下，因为忌惮“一票否决”、进京访，而被“牵着鼻子走”，最后为了“息事宁人”，无奈曲法裁判，或者干脆花钱“摆平”，让法律“很受伤”，也让司法颜面无存，权威尽失。
对恶意“访民”、职业闹访、舆论炒作勇于说不，需要司法十足的“底气”。同时，司法公正是个系统工程，不但需要司法的“底气”，也需要全社会的理解、认同、配合与支持，唯此，司法才能在法治轨道上，昂首前行。
（责任编辑：周姗姗）
