作为整个群体，“富二代”已进入国家视野。日前据凤凰网报道，中央统战部将发布针对国内年轻“富二代”的行为规范，以改变外界的些许负面印象。又称，此前已有国家领导人要求统战部“要引导非公有制经济人士、特别是年轻一代致富思源、富而思进”。
虽然有个别年轻的“富二代”并不赞同社会对这一特定人群的普遍负面印象，但也不得不承认这印象并非凭空而来，有如当年官方否认官场贪腐形势的危重，一段时间来“老虎”、“苍蝇”的纷纷落网，却一再证实公众的整体判断。
发布行为规范以期引导，当然会有一定作用，但政府为人所熟悉的类似规训举措之有效性最终如何，难以预料。大道理谁不懂呢，包括王思聪，他难道不清楚他爹的一份家业来之不易、不谙“业精于勤，毁于惰”的古训？但这并不妨碍他仍以胸大作为找女友的唯一标准。有钱就是任性，有时任性得离谱。世风如此，难免不受影响。看看街上餐馆的命名吧，主卖小龙虾的叫“虾霸”，鱼卖得好的称“鱼王”；国家支持使用低排量汽车以利环保，高排量车销量仍居高不下，并吸引眼球；广告商主打的名车、名包、名鞋、名衣、名化妆品等名品，目标人群仍牢牢锁定七零后、八零后、九零后甚至零零后的年轻人。钱在他们的人生中权重不断加大。他们中许多人的生活目标也变得前所未有地单一。在这样的情境下，“富二代”的任性或更起到反面的示范。
说起“富二代”，想到的便是暴发户，可以参照的，乃是世家子弟和门第高贵（当然现今不兴此说）的人家。共同的地方，是大家都不差钱；不同之处，在于教养。教养也是个大词，有人从小事进入察其内涵：同是高价购得一双顶级的意大利手工皮鞋，前者随意处置，三五日便可能将其倒腾得不成样子，没关系，再来一双就是；后者则会珍惜之，精心保养之，没准可穿上个十几二十年。前后者之教养便有了区别。
当然，如是类比也有将问题简单化之嫌。事实上，教养固然与出身（门第）有关，但更关乎个人追求。我认识的人中，便不乏教养好、事业有成的地道农民之子；也有浑身小市民气、一事无成的世家子弟。有人总结得好：事事与他人攀比，自然倾慕浮华；总在追求进步，教养自成（大意）。
对于“富二代”行思之转变，我自是开不出什么方子。虽然我体谅国家“引导非公有制经济人士、特别是年轻一代”的苦心，但更是直觉到，扭转世风和个人修行更是关键，当然，这均需时间打底。政府关心富二代成长，但也要取决于“脉”是否拿得准，行事方式有多少新意。毕竟，我们都处于互联网+时代。
（责任编辑：武晓娟）
