26岁的年轻男铁警晓云,发明了一种专门对付逃犯的“云氏追逃法”,他用此方法,一年抓获了66个逃犯,创下了北京铁路局公安局追逃的新纪录。所谓“云氏追逃法”,说白了就是在网上男扮女装和逃犯聊天,打消逃犯的怀疑之后,约逃犯见面,然后将其抓捕归案。(6月10日《京华时报》)
可以这么说,破案中的刑侦手段不同于法律常识,不少刑侦手段,既在法律规范内,又是“秘而不宣”的。这不仅是因为刑侦手段无需普通人掌握,而且涉及司法机关与犯罪嫌疑人斗智斗勇的机密。那么,所谓的“云氏追逃法”,在我看来,至少没有公开渲染的必要。
这倒不是“云氏追逃法”泄露了多大的破案机密,而是男铁警网上扮美女色诱逃犯的破案手段,既然能达到一年抓获66人的高效,为何不让“云氏追逃法”在人不知“鬼”更不觉中,继续发挥其神奇作用?而当一语道破,这种“追逃法”就可能失去原有的功效。因为,类似的方法并非“云氏”首创,只不过“云氏追逃法”是用来伸张正义的,而有些“色狼”是用来网上“钓”异性的。随着互联网的发展,人们已经开始对这种现象有所警惕。
然而,常人的警惕性还是有限的,但负罪在身的逃犯,就如惊弓之鸟。他们之所以会被“云氏追逃法”色诱,并非他们不知道网上存在情色骗局,只是可能觉得警察在破案过程中,不会来这一套。但当“云氏追逃法”公诸于众,普通百姓最多是惊讶于警察也会这样做,而逃犯就不同了,在大惊失色之余,一定会加强防范。再说,为了逃脱牢狱之灾,在网上做一个“柳下惠”也是不难的。
之前,有关人士已经对某些破案类影视剧提出质疑,认为太详尽的犯罪情节和破案过程,对社会带来的消极后果不可小觑。尤其是案情中的蛛丝马迹,都让案件侦破在“山穷水尽疑无路”时,因罪犯留下的漏洞而“柳暗花明又一村”。这些“漏洞”必将被以后的作案者弥补。从这个意义上说,“云氏追逃法”可能还不属于需要“加密”的破案手段,但看在这么高的破案率上,现在“摊牌”是不明智的。
再则,不需要特殊技术和器材的“云氏追逃法”,会不会给人“公安也来这一手”的感觉?但其中的诧异可能胜过敬佩。不仅如此,这种在民间受到谴责的骗术,用于国家公器,势必让有些不理解“刑侦术”的人,混淆了对其是非的认识。其实,只适用于刑侦机关而不能作为“民用”的侦破手段,肯定还有很多很多。这些手段不仅在民间禁用,而且肯定是不允许对外公开的。
因此,男铁警网上扮美女色诱逃犯,此话怎能公开说?常见的有关破案的报道中,对关键破案情节都是用“上刑侦手段”一笔带过的,其中的意味既神秘又冷峻。而当所谓的“云氏追逃法”在媒体上公开,并以“色诱逃犯”解读,是否消解带有强烈法律威慑力的刑侦工作严肃性?因此,有关刑侦手段,只要在法律规范内,为了打击罪犯,保护人民群众的安全,办法越多越好。但考虑到刑侦工作的特殊性,应尽量避免“外传”。特别是某些容易被坏人应用和躲避的手法。
(责任编辑:周姗姗)