又一官员栽在了镜头前。近日，网络爆出山西一官员雷人咆哮视频，在视频中，该官员公开宣称“国家规定就是狗屁，我就不执行。”目前，该官员已被停职，有关部门已立案调查，同时派工作组进驻该单位。（5月12日《新京报》）
几日前，有媒体就近段时间的新闻事件，特地捻出“镜头”一词，将我们的时代称为“镜头下的社会”，不无道理。
相比“口说无凭”，“镜头”提供了坚实的证据，可谓坐实了一句网络用语——“有图有真相”。遍地都是的镜头也使得政府部门有些事情不好再藏着护着了，实际上也藏不住护不住了。这不，山西该官员虽然一直被举报，但其岿然不动，官运仕途丝毫不受影响，唯其在镜头下现了原形，对领导甚至中央政令口出大不敬之语，方才被免职。
然而，这样的事实能令我们欣慰吗？一个明显有违纪行为的官员，被下属一直举报，却久久得不到查处。只有在下属偷拍到它大放厥词的视频后方得以免职。可以说，该官员的落马，与其说是因其违纪的行为，不如说是因其不当的言论，或者更准确地说，因其不谨慎的工作作风与口无遮拦的个人性格。试想，如果该官员在公共场合再谨慎一点，说话再小心一点，即使有贪污、违纪的行为，可能也就没有这无妄之灾了，恐怕官运依然亨通、仕途依然顺畅呢。
而现实中，像这样不谨慎的官员恐怕不多。更多的官员恐怕行为相当谨慎、言论相当小心。一些官员，在公共场合，他们或口含天线、中央政令不离口，或豪言壮语、激情亢奋，或严谨正派、痛斥邪恶不惜词，或勤俭节约，一身旧衣旧鞋；而一旦到了私人场合，则往往又是另外一幅面孔，吸毒、嫖娼、大吃大喝、权钱交易无所不为。前不久，中纪委网站刊文分析一些落马官员“两面派”的状态即是如此。对这样的“两面派”官员，“镜头”可能很难捕捉到他们失态、失语的时刻，如果现实生态是，有“镜头”方有处理，那么对于他们，我们又当如何呢？
从数年前因天价烟照片被查处的周久耕，到后来因在交通事故现场面露微笑的照片而被撤职的杨达才，再到该大放厥词的山西官员，他们都栽在了镜头前。看上去，因“镜头”而落马的官员层出不穷，“镜头”对于反腐发挥了巨大的作用，“镜头”凸显出社会与公众监督的力量。在镜头下，官员行为有所收敛了，政府部门的态度有所改观了。但对于相对巨大的腐败存量来说，对于谨慎、小心、善于伪装的官场生存哲学而言，对于往往发生于阴暗处、角落里的腐败而言，这样“镜头”前的腐败是偶发而不可预测的，是微不足道的，更不可能是常态。靠“镜头”反腐，靠“镜头”抑制官员们的违规行为，靠“镜头”监视出一个清明廉洁的官场风气，只能是公众的一个美好的想象。
所以，反腐靠什么，这个答案已被无数人重复过，靠制度。只有制度，方能揭开腐败官员们的伪装，戳破违纪干部的表演，方能巩固“镜头”反腐的成果。只有制度，方能使反腐常态、有序、可预见，而唯有常态、有序、可预见的反腐压力，方能形成清明廉洁的官场风气。
在这个意义上说，靠“镜头”而不是靠“制度”的反腐终究不是长久之计。我们期待，通过制度的建设，有一天，没有“镜头”的注视，官员也能时时感受到制度悬剑的威慑与压力。
（责任编辑：武晓娟）
