美国最新财政年度EB-5投资移民的近万个指标被早早全部用尽，其中中国富人占了90%。去年的这些指标也大部分被中国人申请得到，给中美双方都留下深刻印象。
对这一现象的评论有不少都是嘲弄中国的，比如认为这展现了“美国的优越性”，它用事实证明了中国舆论“反美倾向的虚伪”，等等。还有人将之看成中国人对国家失去信心的信号，甚至宣称它是“中国即将崩溃”的征兆之一。
美国对很多中国人有吸引力，这无需置疑。美国把世界各地的移民吸引过去，自然有其过硬的条件。在公共环境、生态、教育等诸多当下中国人很在意的领域，美国都走在我们的前面。如果能享受到这些优越条件，会有不少国人愿意前往之。
然而今天的“移民”概念，同过去有了很大不同，对富人来说尤其如此。今天中国富人“移民美国”后，事业的根通常仍在中国。他们很多人是出于种种原因去寻求一个“美国身份”，有些是为了加强自身的安全，有些是为了生意的方便，还有很多人是为了让子女受到美式教育。成年移民者往往会在中美之间穿梭，或者取得在美居留权后，大部分时间仍住在中国。
这当然不是“中国比美国还好”的证明，不能不说，很多中国富人移民美国，测出了两个国家综合社会发展水平之间的差距。
但是富人移民的现象究竟有多严重，以及它同中国今后发展有着什么样的关系，是值得探讨的。
发展中国家的人向发达国家移民，这是全世界的现象。EB-5只是美国移民计划的种类之一，它的门槛并不算太高，中国很多中产阶级家庭都能承受。中国人占了其名额90%，并不反映中国人移民美国的整体面貌。
一些学者指出，就中国的庞大人口规模来说，在美的中国移民比例并不算高，各类中国人向发达国家多移民对中国长远好，还是少移民更符合中国利益，现在很难下定论。
部分富人通过合法途径向海外“转移”部分资产，分散家庭的经济风险，这通常不能看成特别的政治信号。一个家庭的资产达到一定数额后，产生这样的考虑是正常的。问题在于这种现象的发生保持着自然节奏，还是形成恐慌性的“一窝蜂”，下此结论需要严肃的社会调查和数据分析，不能仅凭单一数据或者大致的印象。
这几年中国企业的海外投资急剧变热，国家对此持鼓励态度，向美国等发达国家移民受到经济及其他需求的混合推动，目前显然缺少对它们可信的定量分析。
国外的优越生活条件具有吸引力，另一方面中国移民融入国外社会有很高难度，中国又是全球潜力最大的市场，这些因素不断从不同方向冲击有移民倾向的人家庭，如何做取舍对它们来说并不容易，犹豫摇摆、“脚踩两条船”的事情经常发生。
中国社会经历贫穷、落后的时间太久了，我们看向美国等发达国家移民的现象，还难有“平常心”。民族自尊等很容易参与进来，影响我们对这些事情的评价。当然这样的地域性情怀未必就值得指责。中国庞大而多元，各种现象不是齐刷刷的，对观念的评价更不能适用简单坐标。对外移民很活跃，说明它是通畅的。移民或被羡慕，或被怀疑、指责，这对他们来说算不上什么了不起的承受。
