“不跟人”比“跟对人”更重要

2015年03月03日 07:08   来源:红网   毛开云

  近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和益派咨询,对2018人进行的一项在线调查显示,74.2%的受访者表示身边存在“山头”、“圈子”现象,75.9%的受访者坦言当前社会以“山头”、“圈子”为代表的附庸思维普遍存在。更有47.3%的受访者表示正因“山头”、“圈子”或附庸问题而苦恼,47.2%的受访者认同,在当前社会环境下“跟对人”比什么更重要。(3月2日《中国青年报》)

  正如同济大学特聘教授郭世佑所言,“跟对人”比什么都重要这种观念,是对现实生活的一种直观描述,也是对政治生态、政治文化的经验概括。当前体制下,对于干部任命,“一把手”权力过大,很多时候就是领导一句话的事儿。这就导致,如果跟对了人,就会使获得提拔重用的成本大大降低,所以许多人会把进入某些“圈子”视为成功捷径。然而,果真“跟对人”比什么都重要吗?答案是否定的。其实,“不跟人”比“跟对人”更重要。

  热衷“跟对人”的人,不外乎是想当官、想占便宜。只要不想当官或者凭真本事当官、凭本事吃饭,不想占任何便宜,得自己该得的,不该得的不去乱想,又何必要“跟人”呢?既然“不跟人”,自然没有“跟对人”和“跟错人”之说。

  之所以说“不跟人”比“跟对人”更重要,主要基于两点考虑:第一,“跟对人”可能当官,但“跟错人”不仅可能丢官,甚至可能丢饭碗;而“不跟人”至少不会丢饭碗。一个人连饭碗都保不住了,官从何来?如果让一个人在丢官和丢饭碗这两者之间必须做出一种选择,很多人无疑宁愿选择丢官,而不愿选择丢饭碗。

  第二,可以“跟对人”一时,不可能一生都“跟对人”,这个道理“你懂的”。而一旦“跟错人”,那是很危险的,历史上和现实中这样的教训比比皆是。如果“不跟人”,既可以做到“任他东西南北风,我自岿然不动”,又可以做到“不管风吹浪打,我自闲庭信步”。如此“逍遥游”,岂不是人生之一种追求?

  “跟人”就是“搞圈子”,中央决不允许“搞圈子”。所以,不管“跟对人”还是“跟错人”,归根到底都是“跟错人”,早晚都是一样的命运。即使一时“跟对人”,享尽荣华富贵,占尽所有便宜,而一旦东窗事发,必然会领悟到“不跟人”的真谛,只是那时悔之晚矣。

  “不跟人”比“跟对人”更重要,这个说法看似矛盾,其实这是真理。无论“跟人者”还是“被跟者”,从一拍即合起就走的是错路甚至歪路、邪路。既然如此,当然注定了悲惨的下场。

  遏制“跟人”现象,需要从两个方面着力:首先,领导干部要正派,不要任何人“跟着”,不搞“山头主义”和“圈子文化”;其次,广大群众要擦亮眼睛,为人处事要正直,自觉抵制歪风邪气,做到“不跟人”。

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片