关注陆勇案背后，谁来医患者之殇

　　26日，湖南省沅江市人民检察院对“抗癌药代购第一人”陆勇涉嫌“妨害信用卡管理罪、销售假药罪”案作出决定,对陆勇不起诉。(新华每日电讯)

　　作为中国抗癌药代购第一人，陆勇案曾作为典型案例，在央视《今日说法》播出，标题是“救命的‘假药’”，初看标题，让很多人疑惑，看完节目后，或许很多人心里会五味杂成。在中国，印度抗癌药未得到国家药监部门的审批，这就是理论上的“假药”，正是这所谓的“假药”，给许多慢粒性白血病患者带来了福音，服用效果同价格昂贵的瑞士进口药“格列卫”系列相同，但价格上却隔了几座山。陆勇通过代购方式帮其他病友购买印度“假药”，正是这样的善举，给陆勇本人带来了麻烦。

　　陆勇购买和帮助他人购买未经批准进口的抗癌药品行为，虽是好意之举，但毕竟触犯了法律。虽到事件最后，湖南沅江检方决定不起诉陆勇，但是，显然陆勇不能继续帮助网友代购印度的抗癌药。虽然药监局在陆勇询问时说无销售行为自买自吃是可以的，但繁琐的购药程序对不少其他慢粒性白血病患者来说是困难的。如何把慢粒性白血病患者从买药的尴尬境遇中解救出来，化解当前中国“救命药”的困局，这是有关部门不得不思考的一个问题。

　　不得不说陆勇案件是法与理的冲突，但是，法律必须行使自己的职责。只有想出有效的解决办法，才是解决问题的关键。值得欣慰的是陆勇案得到了社会各方的广泛关注，江苏省2014年12月决定2015年开始，将伊马替尼划入医保。但是，当前，仍有许多重大疾病的“天价药”都未进入医保，陆勇也曾经表示如果当年国内有报销情况，自己也不会去吃印度药，冒险去买印度药实在是没有办法。

　　在患者面前，仿佛有一座座夺命高墙无法翻越，不合理的医疗体制，药物的知识产权保护横挡在患者面前，生病吃药看上去困难重重。因此，要想药价真正意义上的降下来，一方面，需要药监局以及相关部门的通力合作，建立合理、完善的医保制度，考虑将“天价药”划入医保；另一方面，相关部门要加强对新药的开发，同时要对药品的价格严密管控，防止药品暴力；再者，可考虑为廉价仿制药从国外引进开通绿色通道，让患者可以购买价格低廉的药品。

　　生命诚可贵，把癌症患者从买药的尴尬境遇中解救出来，需要时间，但更需要和时间赛跑，因为生命经不起太长时间的等待。