中央纪委监察部网站1月26日公布了《国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》。体育总局将从评价指标方面引导全国体育界树立正确的体育政绩观，杜绝金牌至上的政绩观扭曲体育精神的问题。体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。（1月27日《中国青年报》）
去年下半年，中央第十一巡视组对体育总局进行了巡视，巡视组发现国家体育总局存在“围绕赛事以权谋私问题”，“赛事收费不规范”，“运动员、教练员、裁判员选拔选派工作不公开透明”，“各中心及企业财务管理不规范”，“假赛黑哨、操纵比赛行为存在”，“行政、事业、社团、企业四位一体”等体制难题。
实事求是地说，中央巡视组发现的上述问题，似与奖牌榜没有必然联系。体育总局对全运会等全国综合性运动会“只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名”，恐难根治金牌至上的祸根。
一者，公布奖牌榜、金牌榜是国际惯例。无论是奥运会，还是亚运会，国际、洲际体育盛会都公布奖牌榜。这本身符合“更高更快更强”的体育精神。不错，赛场上要讲风格，这不等于不要拿奖牌，体育比赛就是要分出胜负的。
其二，奖牌榜与“金牌至上”并无必然联系。事实上，奥运会也公布奖牌榜，但各国对取得奖牌的运动员的奖励标准各异，其中，有不少国家都是象征性奖励。
人们不禁要问：作为体育比赛成绩排名的奖牌榜何以背上黑锅？这是源于如今的金牌榜让人看不懂。有人甚至戏言：要看懂全运会金牌榜，绝对是个“技术活儿”。国家体育总局竞体司原司长吴寿章给全运会上出现的“隐形金牌”取名“政策性金牌”。
2008北京奥运会和2012伦敦奥运会我们都取得了相当不俗的成绩。但是，一个不争的事实是：奥运会金牌越拿越多，国人的体质越来越糟糕。出现这样的局面，金牌至上的错误导向难辞其咎。伦敦奥运会之后，中国羽毛球队总教练李永波在接受央视《看见》栏目主持人专访时，对伦敦奥运会“消极比赛事件”作出回应。李永波说，消极比赛并非是自己的战术布置，国际羽联的处罚太过草率。他还说：竞技场上呢，金牌是唯一的标准。
李永波为什么要这么说？金牌不仅直接与运动员、教练员的收入，还与运动员、教练员的发展有关，与体育系统官员的升迁有关。说白了，本来纯洁的金牌上，爬满各种“虱子”，金牌怎么可能熠熠生辉？
据国家体育总局内部人士透露，去年11月，国家体育总局游泳运动管理中心水球花样游泳部原主任俞丽被带走调查。可能与“在十二运上操纵比赛结果”有关。体制顽疾固然要医治，但医治体制顽疾的第一步，是将体育总局内部的那些“虱子”捉捉干净。
（责任编辑：年巍）
