“太多长假了”是个不折不扣的伪命题

　　12月27日，全国人大常委会组成人员分组审议常委会执法检查组关于检查旅游法实施情况的报告。审议中，贺一诚委员说，长假的问题十分值得考虑研究，因为从春节到五一、中秋、国庆、元旦，“太多长假了”。（12月28日人民网）

　　我国的长假太多还是太少，估计国人的意见会高度一致。目前，国人就只有国庆和春节两个长假，而春节的主题就是回家，严格意义上说，可供国人旅游的长假有且只有国庆一个，不知贺委员哪来的“太多长假了”之说。

　　贺一诚委员解释了理由——中国的长假集中调休后都是周日上班，周一至周五银行休息后无法操作金融系统，导致很多制造业公司、工厂都无法去银行买单、结账，而周六、周日调休上班时银行依旧不上班。这个理由一看就不成立，这哪里是长假惹的祸，分明就是银行太傲慢——银行低下高昂着的头颅，问题不是迎刃而解了吗？

　　还有委员认为，“太多长假了”影响金融机构正常工作，对老百姓的财产影响很大。其理由是：现在的金融市场是全球的，24小时的，而我们的金融政策调整都是5点后公布。但5点后中国不能交易了，国外还在交易，居民的涉外金融资产会因为政策的变动而受损失。同样的道理，我们是休假了，金融机构不工作了，但国外的交易正常进行，我们的企业到国际上投资，这些服务如果与世界不同步，除了时差之外，还有调休的问题也会造成资产损失。这个理由同样不成立，问题依然出在金融机构身上——金融机构与世界接轨不就行了吗？何必抓长假来垫背？

　　委员提出积极推动带薪休假政策的落实，这是非常正确的。在带薪休假政策尚未落实的当下，长假对国人来说实在太稀缺了。“太多长假了”之说必定遭到民众吐槽，因为这本身就是伪命题。

　　毋庸置疑，对少数人来说确实“太多长假了”。比如，上班很轻松、无事可干的人，上班都像放假，长假对他何用？又如，经常出差、视察、调研的人，实质是“明修栈道，暗度陈仓”。中纪委刚刚公布的消息——发改委人员“调研”14天，其中12天在公款旅游，就是典型例子。然而，这些人都是什么人，公众心知肚明。

　　长假不是太多，而是少得可怜。一场说走就走的旅游，国人基本无法如愿，仅有的长假中才有的旅游机会再不能被剥夺了。《国民旅游休闲纲要（2013-2020年）》明确提出，到2020年，职工带薪年休假制度基本得到落实。既然如此，委员当下的“太多长假了”之说从何而来？简直是站着说话不腰疼。