15日晚，中央纪委专题片播出。中央纪委首次以专题片的形式公开披露大量“四风”细节。专题片披露的信息显示，浙江省人力资源和社会保障厅厅长吴顺江因不堪忍受会议频度过高，让人统计全年的会议数量。据统计，该厅一年召开会议数量达1068个，意味着平均每天就要召开或参加3个会议，而与此形成对比的是，该单位编制人员不过125名。（12月16日《北京青年报》）
编制人员不过125名，每年开会居然高达1068个，用所谓的文山会海形容绝不夸张！时间都去哪里了？如果精力都在开会上，还有没有时间工作？
有些会议除了浪费时间，还糟蹋国税，无论大会还是小会，每开一次显然都需要不小的开支。有例为证：日前，广州市审计局公布数据显示，2012年被调查单位召开发生会议费支出的会议4325个，会议费支出合计7035.14万元，人均会议费支出最高为6.50万元。“人均会议费支出6.5万元”，分外刺眼，令人心痛。如此之多的会议，如此之高的开支，究竟带来多少价值？
其实，一些所谓的会议压根就不该开。根据广州审计局的调查，有些单位在风景名胜区召开会议，这究竟是开会呢，还是以开会名义游山玩水？或者干脆说游山玩水是主要目的，在游玩的同时捎带开个会？除此之外，会议乱象还体现在，虚高会议费支出总额，会议费报销凭证中缺乏会议召开的相关证明材料、会议酒水领用手续不完备、会议费支出超过日人均定额标准等等。而这背后暴露出的实质性问题是，会议费支出缺乏预算约束、未严格执行会议费管理制度、会议费归集核算不准确、未能按精简、节俭原则举办会议等。
如此种种，难怪会议费被称为继“三公”之后的第“四公”。上海财经大学教授蒋洪认为，“三公”消费越盯越紧，一些招待经费就被作为会议费掩盖起来，“不能把会议变成一个‘筐’，什么都往里装”。如此说来，一些所谓的会议已经涉嫌腐败，或者以开会之名，大兴腐败之实。
实际上，为精简会议,改进会风,提高会议效率和质量,节约会议经费开支，我们并不缺少制度设计。比如，去年9月，财政部、国家机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局制定了《中央和国家机关会议费管理办法》，对会议分类和审批，会议费开支范围、标准和报销支付，会议费公示和年度报告制度，以及监督检查和责任追究等等，都有明确规定，不可谓不严格而细致，但一些地方似乎并未落实。
据报道，党的群众路线教育实践活动开展以来，全国已压缩会议58.6万个。这是不小的成绩，但仍有很多会议需要压缩。
身为一厅之长，吴顺江难忍会议频度过高，而有的普通参会人员更是抱怨，“上班没干啥，一直忙开会，大会接小会，神经快崩溃”，这说明开会确实不得人心。既然如此，不妨落实中央规定，精简会议！当然，千万别开会落实。
（责任编辑：李焱）
