一场大火,18条人命。11月16日晚7时,山东省寿光市龙源食品有限公司一胡萝卜包装车间发生火灾,造成18人死亡,13人受伤。目前事故原因仍在调查中。(11月18日新华社)
沉痛事故过后,舆论一致追责:号称严格按ISO国际标准进行生产的企业,缘何发生如此严重的大火?为何有18名之多的工人未来得及逃脱?抽丝剥茧,裸露的真相也越发触目惊心:着火厂房逾10年的使用历史,起火车间较严重的私搭乱建,事发公司一直没向消防部门申报验收等。更有报道称,有关部门已经发现了事发企业的这些问题,但遗憾的是没能整改落实到位,错失了把事故消灭在萌芽状态的机会。
每次大事故过后,我们总能从官方或坊间听到类似的“遗憾”,这种“遗憾”与“可惜”在近两年就多次井喷,如造成17人死亡的2011年“4·25”北京大兴火灾、去年造成131人死亡的吉林德惠大火和造成16人死亡的深圳光明新区火灾。
其实,灾难发生令人痛惜,同情与遗憾也总是难免,但比之更重要的是从“源头”上的反思,究竟还有多少安全隐患有待消除?类似厂房和企业是否存在同样隐患?灾难的发生,应是对监管部门最好的警告,对其他企业最直接的鞭笞,而工人也应从中汲取教训。此次火灾就直接暴露了类似企业的三方面问题——公司火患预警不够,部门监管责罚不严,工人逃生意识不足。这些都是比“遗憾”更亟待解决的问题。
从安监到消防等部门,都应尽快收起“遗憾”情绪,在做好伤者治疗与安抚的同时,把更多的注意力放在隐患排查上。一方面,消防部门要有严查“三小”场所和“三合一”场所的勇气,不放松对其消防设备和逃生通道的要求,严惩不报备的厂家和企业;另一方面,消防部门要有走出“整治、反弹、再整治、再反弹”怪圈的智慧,网格化管理,责任到人,方能堵住火患窗口;此外,安监等部门应督促企业组织工人进行消防安全演练,对工人进行防火意识培养和逃生技能培训。
(责任编辑:武晓娟)