记者近日在山东省商河县调查发现，投资数千万元的小农水项目，当地政府宣称“三十年不落后、五十年正常用”，却未经使用就大面积报废。面对这项被指“干涸了民心”的摆设工程，该县水利部门主管官员竟称是“省里认可、造福于民的优良工程”。（10月14日《经济参考报》）
在看到这个令人心酸的新闻之前，读到了另外一则新闻。发改委投资司副司长张明伦在10月14日召开“加快推进重大水利工程建设”新闻发布会上表示，目前在建的水利工程的总投资规模大约6千亿左右。6千亿，的确是一个令人心动的数字。可是有谁知道这6千亿的大工程中有多少个像商河县这样“干涸民心”的工程呢？
水利设施属于农业基础设施，具有很强的公共性。作为一种公共品，由政府投资当然最为恰当。然而，政府作为投资主体，最大的问题是投资效果不确定，工程质量难保证。从古至今都是如此。虽然有都江堰工程这样的千古典范，但是全国有多少个都江堰呢？那些淹没在历史长河中的豆腐渣工程有多少个也许无法知道，但可以肯定其数量要远远多于优秀水利工程的数量。否则，人们不会为优秀工程的建造者树碑立传，对其世代歌颂。正因其少，才弥足珍贵。
为减缓经济增速下滑，无论是中央政府还是地方政府都会更加重视投资。水利工程作为重要的基础设施，是政府投资必不可少而又占比较高的内容。按照发改委官员在“加快推进重大水利工程建设”新闻发布会上的说法，未来将加大资金投入力度，进一步向水利工程倾斜。水利工程在量上增加是必然的。量的增加的确必要，但质的提高更为迫切。接下来的问题是水利工程如何在质上提高，让水利工程真正惠民、利民。如果不严把质量关，出现一个又一个类似的豆腐渣工程，干涸可能就不仅仅是民心，而是政府的公信力。
提高水利工程的质量，要建立公正、公开、透明的水利工程承包程序，建立水利工程实施过程的质量监督机制，完善工程验收制度。财政部门要完善财政资金绩效评价制度，对每笔钱都要有科学完整的绩效评价，让财政钱好用但不乱用。唯有如此，水利工程才能真正“润泽”了民心。
（责任编辑：张无）
