维护社会治安、打击盗窃犯罪行为，是地方政府及公安部门的工作职责，动员“全民抓小偷”，无疑是治安责任的转嫁。更何况，“以贼换车”制度的设立，存在致命的缺陷。一方面，鼓励普通群众抓小偷的现行，必定会同小偷发生肢体冲突、甚至械斗，万一因抓小偷发生伤亡事故，该由谁来负责呢？
另一方面，公民只有抓小偷的义务，却没有处置小偷的权利。也就是说，公民没有执法权。但现实生活中，普通市民抓到小偷之后，进行捆绑示众、甚至滥用私刑的现象时有发生，严重侵犯了小偷的人身权利。可见，市民抓小偷，尺度如何把握，也是一个无法解决的难题。
不可否认，市民去抓偶然发现的小偷，是其社会责任感的体现，值得鼓励和褒奖。但有了“以贼换车”制度之后，如果一些人寻找小偷的方法不当，难免会触及其他公民的一些个人隐私。再者，一个社会应当给公众更多的自由，而不是限制，让人处于被时刻监控的窘境之下，这也是公众尊严丧失的表现。还有，利用利益引诱而设立“以贼换车”制度，与政府执政理念和公民道德规范有所背离，健全社会不应利用他人的人性弱点，而应提倡宽容待人和文明行善。
因此，设立“以贼换车”制度，动员“全民抓小偷”，不如加大打击力度。这就要求公安部门应增加出警力量，开展打击盗窃犯罪专项行动，针对盗窃多发地区和部位，采取昼夜巡逻和重点布控的方式，将盗窃犯罪行动消除在准备阶段，或者将正在实施盗窃行动的小偷抓个现行，既维护了群众的生命财产安全，又震慑了盗窃犯罪行为，使盗窃案件的发生得到有效遏制。
（责任编辑：年巍）
