为什么回忆萧红?
在一个将绯闻当作炒作题材的今天,在“没有绯闻的名人就不算名人”的当下,萧红当年的那点桃色故事能够吸引眼球吗?能使观众产生足够的观影兴趣吗?显然不够。倘真以此做饵,就失了格调,有些下作和轻贱,哪怕是为了吸引眼球。
那么,她的文学地位呢?文学作品的影响力呢?在只有大学中文系的学生才有可能去找寻她的作品一读以备论文之需的情形下,小众到如此,白雪到如此,匮乏到如此,人们的观影兴趣何在?
那么,是她,作为一位女性,以自己对自身权力的透彻认知,进而奋起对当时封建思想的抗争吗?显然又不是。萧红虽然作风大胆,但其实依赖性很强,从逃婚到无奈委身原不愿结婚的对象,从离开萧军到听说孩子像萧军而令此子早亡再到不忍听萧军再婚,都是其矛盾个性的写照,也是其一生悲剧的主因。按如今浅显易懂的话说就是,萧红率性而为,却根本无力承受因其率性而来的多变人生,更遑论反抗。
滚滚红尘,萧萧落木,近70年前的一位话题人物,搁在今日的文化价值观下,其实已然有些乏味。
若单从本片的情节来看,有两处倒可深挖让今人观后回味一下。
一处是萧红和萧军的情感旅程。在似铜墙铁壁的封建思想氛围中,一位逃婚却又和不愿结婚的对象珠胎暗结的奇女子,因按耐不住的才气,强烈地吸引住了一位才华横溢的帅哥,并且不计前嫌与其热恋。两人甘苦与共相互激励终获文学大师青睐而成知名作家,却又因女方才气凌驾于男方之上不容于男方的大男子主义而终使双方分道扬镳,女方即便再有新恋情却仍旧割舍不下正值芳龄郁郁而终。将萧红的所谓桃色故事深入演绎为一个对爱情有自身的理解且一旦发现真爱终身不舍旧情的真正爱情故事。想来,这与现实中的很多爱情颇为相似。如此,以当时的社会严酷氛围,到真的有些可歌可泣!可惜,影片虽有表现,但用力太浅着墨不多,泛泛而过了。
另一处是萧红与鲁迅的相识。萧红的成名,甚至是两萧的成名,除了自身的才气外,与鲁迅的鼎力扶持离不开。影片对鲁迅的描写,寥寥几笔,却将其文艺旗手的伟荣充分显现,无论是其慷慨疏财,还是对整个文坛现状与走向的担当,甚或对青年后进的尊重而爱护,都有让人睹之动容几欲落泪之感。现实中,太缺乏这样的大家了!可惜,囿于影片创作团队顾忌对左联的涉及,未能再作引申。不过,与我而言,已是此片最为感人之段落。
至此,回忆萧红的影片倘真从市场的角度出发,是不需费6000万巨资,洋洋3小时而阻观众于影院之外的。那么,因何至此呢?
我将之归为影片主创的极大雄心却因此雄心而失焦造成的。正因为萧红本身的话题性缺乏,为了增加影片的价值与厚度,主创们只好以近于考据的态度,将与萧红有关的作家悉数囊括进来,以图构建一个宏大的叙述氛围,让观众们不仅一观萧红的个人命运,还可一窥当时整个文坛脉络,甚至当时的社会跃迁,不仅有文艺片的温情细腻,更有历史纪录片的严谨与真实。只可惜,这样宏大的雄心,终因核心人物本身不够出彩而有些焦点缺失。换句故作深奥的话就是:有些人可以不朽,有些人却只能光鲜或灰暗地活在他(她)活着的那个时代。
(责任编辑:年巍)