临近节日，舆论再次频频触及“节日反腐”话题。联想起全球廉洁度长期领先的瑞典，这个北欧国家的政务公开制度实行200多年来，由全体人民监督政府，贪腐行为几近绝迹。孰料，近年来瑞典竟也屡屡曝出公款消费、利益输送、以权谋私等腐败现象。
严苛的法令、严格的制度、严密的监督，何以还有“吃公”乱象发生，还有贪腐土壤客观存在？对此，瑞典舆论进行了反思。瑞典反腐败研究所的报告认为，虽然法律法规减少了腐败的可能性，但再完善的制度也有漏洞可钻。这跟瑞典社会流行的只重结果、不重手段的实用主义有关。任何泄露团队中负面消息的人都被认为是“叛徒”和“告密者”，导致可能发生互相包庇的腐败窝案。因而，欧洲委员会下设的反腐败工作组去年底发布报告指出，瑞典政府应加强反腐败的制度建设，以防产生体制内互相包庇的情况。
无独有偶。近日，中国一家央企职工自曝本单位一份节日送礼清单，竟被同事斥为“品德败坏，过去讲就叫叛徒”。何其相似乃尔！
诚如歌德所言：“人类尚不完美的向善决心，总是屈服于根深蒂固的习惯。”法治层面的制约、制度层面的防范固然不可或缺，但人的心理、社会道德所起的作用也要高度重视。
良好的法治环境里，健全的制度与严格的管理，可以把人性之恶的空间挤压到最小，而把人性之善彰显至最大。但是，注重提防向善之心“屈服于根深蒂固的习惯”，却是一个日常而恒久的课题。
摘编自《新民晚报》9月27日
（责任编辑：张无）
