当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

毒胶囊重出江湖谁该“吃药”

2014年09月04日 10:35   来源:西安晚报   舒圣祥

  因非法生产“毒胶囊”,涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪,潘某等11人近日被浙江宁波市宁海县检察院批准逮捕。除了被现场查获的“毒胶囊”外,不法分子非法生产的有毒空心胶囊达9000万粒左右,而且都已经全部进入了流通市场。这些毒胶囊主要用“工业明胶”代替“食用明胶”,重金属铬的含量均超标,最高的超过正常标准65倍。

  就像当年毒奶粉事发几年后,还会不时传来三聚氰胺奶粉死灰复燃的消息;在毒胶囊被曝光两年后,我们再次看到了大量毒胶囊进入流通市场,当不至于过度惊讶。只不过,当年的毒奶粉,主要是召回后并未销毁进而转卖进入市场的原奶;现在的毒胶囊呢,不仅当年召回的是否尽数销毁不得而知,可怕的是,它仍然处在大量生产的过程之中。

  浙江省新昌县是全国有名的胶囊之乡,年产胶囊一千亿粒左右,约占全国药用胶囊产量的三分之一。两年前,央视《每周质量报告》曾曝光,国家明令禁止用作食品药品原料的工业明胶,通过地下链条暗中生产药用胶囊,已是这里公开的秘密。如今,与新昌县交界的宁海县再次查出大量毒胶囊,这只能说明一个事实,那就是:毒胶囊生产,并未因为媒体曝光和药监部门的查处而销声匿迹。

  虽然毒胶囊的再度出现,给公众的感觉貌似重出江湖,但更大的可能,毒胶囊从来就没有退出过江湖。这些年,尽管全国人民都知道了毒胶囊,也知道使用毒胶囊的药品是名副其实的“毒药”,但是没有办法,病人除了用自己的胃去事后检验之外,几乎别无他法。很想问问胶囊之乡的监管部门:有没有对胶囊生产企业给予足够严密的长效监管?这里的毒胶囊生产,仅是偶发的个案,还是仍然普遍的乱象?

  更让人忧虑的是,这次查处的9000万粒毒胶囊都流向了哪里?哪些药企采购了这些毒胶囊,其中又有多少已被人服用?

  毒胶囊之所以仍有市场,就是因为某些逐利的药企,为了获取利润而泯灭良知。当年被曝光使用毒胶囊的四川蜀中、修正药业、通化金马等,都不是无名小药企,不可能没有检测毒胶囊的能力。经历过毒胶囊事件,今天,还有哪些药企仍在采购使用毒胶囊?采购毒胶囊的药企,是否像毒胶囊生产企业一样,以生产、销售有毒、有害食品罪追责?而负有监管职责的药监部门,是否将药品胶囊列入了常态检测?毒胶囊为何只在胶囊生产环节被查获,却从未在药品销售阶段被发现?

  毒胶囊的“是药三分毒”,是公众无法容忍的。毒胶囊无论是重出江湖,还是一直在江湖,相关部门都必须引起高度重视,而不能满足于个案的查处。如果治病的药都是用“毒药”来包装的,那还有什么安全感可言?——该“吃药”了,毒胶囊从生产到采购再到监管的整个链条。但愿这个“药”,不是也装在毒胶囊里。

(责任编辑:张无)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号