当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

简政放权 权别让“官中介”截留

2014年09月01日 07:28   来源:广州日报   

  湖北荆州一家化工公司准备上马一个新项目,项目投资100多万元。安监部门要求这家公司去当地一家中介做安全评价,费用就要20多万元。而这种情况并非个案。原来行政收费数百元的项目,中介机构收费却百倍暴涨……“官中介”漫天要价引发广泛关注。(8月31日《楚天金报》)

  中介机构是新型的经济组织或社会组织,也是未来市场的主体。但政府机构不能“多一只手”,让行政机构与中介机构不分,借中介的壳将行政职能转化为“有偿服务”,搞“两块牌子,一套人马”。这种变了味儿的市场化抑制了市场主体的积极性,使得审批精简成为数字上的“改革成果”,让企业主负担反而更沉重。

  市场与官场“对接”,是“官中介”存在的根源,不仅影响了政府形象,妨碍了市场公平竞争,更是吞噬了“改革红利”。其存在也正是目前改革不够彻底的体现。清除“官中介”“二政府”,就是保障行政审批改革成果,实现“改革红利”最大化。一是要“清”,也就是要对现有的“官中介”进行清理与清除。二是要“禁”,通过制度建立和完善制度对“官中介”严格禁止。三是要“管”,也就是说,政府部门可以放下审批权力,但不能放下监管责任,对中介机构也要加强管理和规范。

  (张绪才)

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
延伸阅读
  • ·卖房“去中介化”并非灵丹妙药    2016年04月07日
  • ·根除红顶中介还需改革加力    2016年02月02日
  • ·“红顶中介”的“顶戴”该摘了    2015年02月03日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号