当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

央视降薪30%为何闹乌龙?

2014年08月12日 13:30   来源:荆楚网   王传合

  11日晚,有报道称,“央视系统全员降薪30%,未被告知原因”,引发网络热议。当晚23时,澎湃新闻独家获悉,央视人事中心已在央视内部“辟谣”,要求所有频道传达,凤凰报道央视减薪一事纯系造谣,“央视没有减薪,至于增收节支奖或绩效奖,每年都根据收入进行调整,与减薪无关”。(8月12日人民网)

  “减薪”二字,无论对谁来说都是非常敏感的,对大多数人来讲,薪金是养家糊口的主要来源。“央视全员降薪30%之所以引发热议”,自然在情理之中。

  然而,作为当今最具竞争力的主流媒体,一家影响巨大且广泛的国家级电视台,出现这样的谣传,实在是不应该。换句话说,降薪之所以成为谣传,除了有个别媒体捕风捉影之外,必然是另有蹊跷,且事出有因。

  据央视新闻频道员工介绍,央视员工薪资由基本工资、绩效工资和增收节支奖组成。其中,基本工资固定,绩效工资根据工作量变化,增收节支奖与栏目广告收入挂钩,按比例提成,这部分实际占了工资大头。

  很明显,增收节支奖的设定,是考核本部门员工的“杀手锏”。所谓增收,多数情况下指的是广告收入。从这个角度看,增收节支奖的多少都有广告业务的收入来决定。就是说,各部门、各频道,都是财务相对独立、收支自由支配的单位。而这样的内部管理体系,带来的弊端显而易见,很容易造成部门、频道各自为政,一切以部门利益为重,偏重于广告收益。如同央视员工所说,“频道、部门领导想怎么发就怎么发,也有可能去干别的事”。

  这说明,所谓的增收节支奖,并不能够科学、合理、全面地反映出每个部门、频道真实的业绩。弄得不好,还容易出现漏洞,造成损失。原央视财经频道总监郭振玺等涉嫌违纪违法,恐怕与央视内部的创收体系及监管体制的缺失有着很大的关系。或许,正是因为这个原因,国家审计署去年底进驻央视审计后,曾建议撤销增收节支奖。

  毋庸讳言,作为一家在国内独一无二、在全球颇具影响力的新闻媒体,央视更要开拓视野,不断改革创新,改变僵化单一的管理体系。从强化内部管理、加强财务监管入手,建立健全科学、规范的内部运行机制,增强工作透明度。唯有如此,才能展现出国家电视台的风范。

(责任编辑:年巍)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号