7月18日下午，网友@ V ivi_薇小薇薇薇薇发微博称，四川德阳交警二大队的警员江虎“好凶”，“口口声声说老子脱了衣服给你打，不要工作了”。在微博配图中，交警的确脱掉了上衣，且有用手抢夺手机的举动。 若在以往，此事件一出，网友会不约而同把矛头指向交警，甚至还会人肉搜索，但这次剧情完全不同。有网友总结“帅就是正义”。（7月21日《南方都市报》）
多亏这位交警“长得帅”“腹肌好”，要是长的凶神恶煞估计舆论又要一边倒了。交警与老百姓对骂，脱掉上衣大秀身材，甚至有抢夺手机的动作。这样的行为做为人民公仆，自然是不妥的。但是俗话说一个巴掌拍不响，这位违章停车的网友如果老老实实接受交警的处罚，交警又何必大动肝火呢？
我们的舆论导向越来越朝着官必贪警必黑弱必对方向发展了，只要将自己放在弱者的位置上就算是抢占到了道德高地，笔者曾经座火车出行就看到过这样的一幕，一对男女未购买火车票想进车站被车站工作人员拦住，就在进站口发飙大骂车站工作人员是看门狗，想要强行冲进站内。这自然免不了身体接触，人都是有血性的，被人这样辱骂自然很难摆出一副笑容。围观的群众不明就里，纷纷指责铁路人员服务态度差。有时候，笔者我很为这种现象感到悲哀。当这名网友发微博的时候想必也是认为自己是弱者，一定能够获得网友的力挺。结果却忘记了网络上也有另一种精神叫做“娱乐至死”，因为交警长的帅失算了。不过这也从侧面反应出网意并非等同民意，稍微有点理智的都知道这件事应该各打五十大板。
前段时间杭州公交纵火案后，一名乘客拿着黄色液体的杯子上车，司机本着对乘客生命负责的想法，要求乘客当面喝一口，否则拒绝该乘客上车。乘客大怒扇了司机一耳光，并声称司机侮辱他的人格。网友纷纷为谴责这名乘客的行为并为该司机点赞。但2008年北京奥运期间北京地铁加强安检，大包必查、小包抽检、饮料试喝。却遭到了部分网友的吐槽，许多人直接将饮料遗弃在安检口以示抗议。是否也是认为安检人员侮辱了他们的人格呢？同样类似是事为什么不同的主体会有不同的反响呢？如果试想这次事件中这位交警不是交警而是一位热心的群众提醒这位网友不该乱停车，是否这名网友还会发帖抱怨有人多管闲事呢？
曾经有位城管局的局长对媒体大呼：“城管也是弱者。”许多网友对这种说法呲之以鼻，其实笔者认为这位局长说的有几分道理。在官必贪警必黑弱必对思想的指导下是有一批“倚弱卖弱”的人，在这样的舆论环境下，城管稍微有点动作就会被淹没一片骂朝中，以至于正常的执法做事都畏手畏脚。同样的道理许多部门也开始畏惧舆论而放松了法律的准绳。
出现这种现象可以说是咱们老百姓不守规矩、法律意识、公民意识淡薄。但是民众的法律意识、公民意识的建立不是一蹴而就的，需要有正确理性的引导。我们的社会的“强者”真正要反思的是，为何“弱者”会对自己产生这样的不信任？有没有真正放下身段为群众服务？或者是更深层次，我们又不是搞阶级斗争，为什么又凭空分出来了强者阶级和弱者阶级？
（责任编辑：武晓娟）
