“群众对水质标准的认知，不是用数据来了解的，而是通过可饮用、可游泳来判断，更应以领导干部以身试水来检验。”浙江“可游泳河段”申报活动日前启动，在6月26日举行的申报活动的视频会议上，浙江省人大副主任茅临生表示。（6月29日《新京报》）
过去一段时间，我国的经济发展方式比较粗放，造成了比较严重的环境污染，有些地方的环保部门出于政绩考虑，不愿承认或者不敢承认本地存在污染问题，对群众用肉眼看、鼻子闻就能发现的污染问题，比如说地表水污染，视而不见听而不闻，甚至百般狡辩。曾有某地环保局长在群众举报“地下水变成了红色”后，大言不惭的说，“红色的水不等于不达标的水，红豆也能染红水”，这不是睁着眼睛说瞎话么？
记得在二战中有这样一个真实的故事，为了提高降落伞的安全性，美国空军要求产品合格率必须达到100％。但降落伞厂商认为这是天方夜谭，他们一再强调，任何产品也不可能达到100％合格。 后来军方改变了检查产品质量的方法，决定从厂商上周交货的降落伞中随机挑出一个，让厂商负责人装备上身后，亲自从飞机上跳下。这个方法实施后，奇迹出现了：合格率立即提高到了100%。 因此，为了让父母官们对河水污染有切身体会，浙江省杭州毛源昌眼镜有限公司董事长金增敏曾在微博上邀请环保局长敢“以身试水”，在河里游泳20分钟，他就拿出20万元奖励。无独有偶，在苍南县龙港镇“河底高”河，也有网民悬赏30万元“请”环保局局长下河游泳。一座城市的河流是否污染严重，父母官敢不敢下水游泳成为重要衡量标准。
群众的呼声就是我们努力的方向，就是我们奋斗的目标。2013年，浙江吹响“五水共治”的集结号，截至目前，全省垃圾河已经清理完毕，累计完成黑臭河治理2894公里。河水的治理效果怎么样？是否可以游泳，领导干部的嘴上说了不算，浙江在实施“五水共治”工程后，浙江省人大要求领导干部要下河游泳给群众看，用“以身试水”打消人民群众心中的顾虑。
最后，笔者不得不说，以身试水是个好制度。一个制度的制订是为了规范管理，但如果只有制度而没有奖惩机制，或者奖惩机制与执行者的利益缺少关联，这都会导致规章制度成为摆设。如果没有“以身试水”这个检验环节，谁敢担保治理过程中不会出现“红豆局长”那样的奇葩，关心自己的利益是人的本性，当自身利益与工作结果发生直接的利害关系时，参与者的工作热情才会在最大程度上被激发出来，在以身试水过后，希望还有一系列的“以身试吃”，“以身试穿”接踵而来，真正提高官员对治污的重视程度。
（责任编辑：张无）
