“群众对水质标准的认知，不是用数据来了解的，而是通过可饮用、可游泳来判断，更应以领导干部以身试水来检验。”浙江“可游泳河段”申报活动日前启动，在6月26日举行的申报活动的视频会议上，浙江省人大副主任茅临生表示，浙江要求领导干部要下河游泳给群众看，在确认为可游泳的河段里，全省各级人大常委会将组织进行横渡或畅游活动。（6月29日《新京报》）
网民悬赏环保局长下河游泳，一度激起公众舆论的强烈反响，浙江省闻风而动吹响“五水共治”集结号，而且据称至目前全省垃圾河已经清理完毕，累计完成黑臭河治理2894公里，今年已超额完成年度确保任务1500公里，无论是对网络民意的重视还是取得的治理成果显然都值得点赞。不过，如此兴师动众，部署全省领导下河“试水”，却叫人颇为费解，更没法恭维。
偶然性、极个别的领导下河秀一把，或许无可厚非，毕竟也是对治理成果的一种自我肯定；全省上下广泛发动，层层申报、筛选，组织声势浩大的领导干部下河“试水”行动，不但自我褒誉的动静搞得有点过头，而且动机也难免遭人质疑，下河“试水”是不是为了上岸“邀功”？
据报道，此次申报活动首批推荐截止日期为7月14日，在经确认为可游泳的河段里组织横渡或畅游等活动，各市如没有可游泳的河段可暂缓推荐。既然已经确认可游泳，何必非要领导下河试？那些没过关、治理行动迟缓、效果不明显者，才真正需要拟订一个请当地领导下河“试水”的时间表，倒逼其抓紧行动、扎实推进、整治达标。
开会布置、申报核查、下河试水……与其如此虚张声势地折腾，倒不如腾出力气用来消除污染河死角，进一步扩大和巩固治水成果。大规模“试水”行动真叫人忧心，原本可圈可点的“五水共治”，会不会因为下错河反而淹没在群众的口水里。
