针对中新网报道的“河南安阳迁坟通告贴坟头遭质疑”一事，河南安阳官方7日证实，安阳县已经成立调查组介入调查此事，并称将对有关人员进行严肃处理。（5月7日中新网)
就安阳此次迁坟事宜看，它显然有违正常程序：迁坟通告发给“死人”，而不送达活人手上，俨然演活了“此人已死，有事烧(贴)纸”的网络戏言，这无疑是把工作做到“家”了。看上去，它是尽到告知义务，可只“跟逝者沟通”的做法，也让所谓告知成了“姿态宣示”：不是我没通知，是你们没发觉……凭借这敷衍行径，它也能实现责任的转嫁挪移。但这也难逃质疑：迁坟只通知死人，莫非是要阎王爷批示不成？
有涉事村委会表示，这并非是有意糊弄，而是虑及许多村民“常年在外”，不得已才出此下策。问题是，在通讯顺畅的当下，跟相关村民逐个联系又有多难？“联系不上”，是不能还是不愿？若是部分村民未上坟祭拜，是否就活该被迁坟？
而今针对“迁坟通告”问题，安阳方面已责令相关乡政府做检讨，并对三个行政村责任人依法处理。能及时回应民意，及早启动调查问责程序，是理性纠偏的题中之义。据了解，部分村民的祖坟已惨遭厄运，对其进行补偿，或也应提上日程。
但追责之外也应看到，该现象是附着于农村土地流转的情境上，它的出现，看似蹊跷，却很难归结为偶然———时下因土地流转导致的利益纠葛错综复杂，侵权与维权的拉锯也频繁上演，在很多个案中，基层政府、村委会等也是涉案主体。而“坟头通告”，不过是矛盾多发格局中的一道剪影。
所以说，对“坟头通告”事件，个案性溯责固然重要，但更要把它当作“待解剖的麻雀”，去审思基层治理的习惯性疏漏。特别是在土地纠纷涌现的当下，有关部门真的应该改变一下工作思路，端正态度，真正把工作做到家。
（责任编辑：年巍）
