放射源的管理要严格再严格

2014年05月12日 09:39   来源:中国网   

  一枚丢失的仅有黄豆大小的放射源,牵动了许多南京人的心。这枚7日天津某公司在南京丢失的放射源铱-192在10日下午终于被专业人员搜寻到,并安全回收放入铅罐,带回实验室。南京市环境保护局官方微博也证实,已经成功将丢失的放射源找出,目前未发现有人员受到辐射损伤。(5月11日扬子晚报)

  这样的结果还算幸运,但是不是每一个这样的事件都有这样幸运的。如2005年,央视《焦点访谈》以《“铱-192”之谜》为题,披露了一起铱-192致人死亡、受伤的案例。在这件事情上,有关部门一再声称,放射源的管理是严格的,但是严格了为什么还发生这样的事情。

  放射源的丢失对社会危害很大,正如专家所说,放射源无色无味,很多人并不知道这是放射源,国国内外都曾发生过因好奇捡拾放射源给当事人造成严重伤害的案例。近些年来,从放射源丢失事件来看,放射源丢失可能发生在各个环节,如野外使用不当、操作过程源脱落、运输过程丢失等,甚至曾有被人抢走的案例。而放射源遍布全国各地,涉核的机构包括大学、科研院所、医疗卫生系统、农科院系统等,用于测量、消毒、育种等。由于安全防护措施滞后,至少两千枚废旧放射源下落不明。

  放射源丢失不仅难找,而且容易造成社会恐慌。因此,我们必须加强放射源的管理,要严格再严格。目前,我国对放射源使用单位有许可证管理制度。对放射源本身则进行“身份证管理”,每一个放射源都有编码,其从被生产出来的“出生”,到“死亡”的注销都有全程信息化监管,若使用单位放射源需要转移、转让,必须到相关部门进行备案审批。但即使在这样严格管理下,还发生丢失事件,而且在过去三十年的放射事故中,由于领导失职、防护安全管理制度和措施不健全、工作人员缺乏安全防护知识、违规操作等责任事故占到了80%以上。恐怕这只能说明我们的管理还有漏洞。

  早年,负责核安全的是卫生系统,但同时它又是大量放射源的使用者,且随着放射源使用逐步扩散到工业领域,卫生部门的监管力有不逮。2003年,放射性源的监管被划归到环保总局。既然是环保部门承担了放射源的管理责任,那么遇到丢失事件首先公布的是环保部门,可是在南京这起放射源丢失事件中,我们看到首先公布的是卫生部门。9日晚10点多,微博名为“侍话画”的网友发布了一张签发单位为“江苏省卫生厅”的紧急通知的文件复印件截图。文称,南京某单位丢失一放射源,社会公众一旦接触,可能会引起辐射伤害。要求江苏省卫生厅直属有关医院迅速通知门急诊相关科室,一旦发现受放射源影响的类似患者,速与南京定点收治医院联系。10日上午,南京市环境保护局在其官方微博证实,确曾发生放射源丢失事件。

  为什么会发生这样的情况,恐怕重要的原因就是卫生部门首先从医疗角度出发,为了最大程度的救助被辐射的人,而且他们的通知只是针对医院。他们也不是这样的信息发布主体,所以在这样的公布中,信息并不全面,如什么单位在什么地方丢失了放射源。到了第二天,环境保护才承认。这样的公布是不是太迟了,为什么要等到卫生部门公布了才承认,是不是卫生部门不公布,环境部门就永远的隐瞒下去?

  出现突发事件,最好的办法就是及时公开信息。在放射源丢失事件上业是如此,如丢失后报告时间太晚,会导致应急过晚,群众没有防备,从而接触这些放射源,造成事故。面对这样存在有问题的信息发布,有关部门还在谈什么“本地已连续三年没有发生此类事故”,为这次丢失狡辩,认为这几年来监管放射源有功劳。

  盲目、不正视问题其实是最大的问题。所以,希望有关部门尽快启动调查程序,看看在这起丢失事件中,那些地方存在着失责,必须通过严厉的问责,避免这样的事件再发生。同时,要举一反山,对全国的放射源管理来一个大检查,弥补管理上所有的漏洞。

(责任编辑:年巍)

精彩图片