“民告官”就应见到“官”

　　因不服浏阳市人力资源与社会保障局的工伤行政认定决定，江西萍乡人杨龙将浏阳市人社局告上法庭。在公开开庭审理时，令300多名前来旁听的群众倍感意外的是，此次庭审被告浏阳市人社局的“一把手”和分管负责人都出庭应诉。据悉，此案是《浏阳市行政负责人出庭应诉工作办法》出台后，全市首例行政负责人出庭应诉案件。 （3月17日《人民法院报》）

　　近些年来，随着人们法律意识的增强，当他们对政府部门的一些行政认定决定、行政处罚决定等持有不同看法时，敢于走进法庭把“官”告了，已越来越常见。但也有一个尴尬情况——“民告官”，法庭上民却往往见不着官。行政部门法定代表人不出庭，让许多行政诉讼案变成了“独角戏”，在审理过程中经常出现“缺席审判”。

　　法律面前人人平等，政府机关也不例外。“民告官”，就应当见到“官”，因为政府具体的行政行为有时也会出错，如果民告了，“官”却避而不见，不与原告平等对话，那只能把矛盾加深。而从浏阳这起“民告官”案件的公开审理来看，因为被告单位主要负责人的出庭应诉，一一回应原告的问题，案件审理就让群众感觉大不一样。原告杨龙这么说：“不管结果如何，至少今天庭审做到了公开透明，而且被告单位一把手出庭应诉，使自己有当面讲理的机会，这是一个巨大的进步。”

　　据悉，浏阳市出台的行政负责人出庭应诉工作办法规定，今后在浏阳所有“民告官”案件，被告单位一把手或主要负责领导如果不出庭应诉，将面临严厉问责，这标志着在该市行政负责人出庭应诉将成为常态。是的，“民告官”就应见到“官”，这既是打造法治政府、督促政府依法行政所必须，也是保证公民诉讼权利所必须。