漳州市漳浦县的林小姐，去年年底生下一个男婴，可刚为人母的她，竟得知在漳浦县检察院工作的“孩子他爸”黄宏璋已与另一名女子有婚约。（2月15日《海峡导报》）
这边与人订下婚约，更是已经同居生子，按理说也该算得上“事实婚姻”了。但在另一边又与另一位女子定下了恋爱关系，确定了结婚日期，就等着当新郎官了。这位检察官之所以背信弃义另觅新欢，道理很简单，前一个生了孩子的“准新娘”只是一个普通的女子，没有金钱更没有相应的地位。而后一个“新娘”是老板的千金，财大气粗。如跟这一位结婚，有钱有势的老丈人加上自己的“年轻有为”，前途肯定会是“一片光明”。在权衡之下，黄宏璋做出“陈世美”式的选择，也是“可以理解”的了。
但是，黄宏璋似乎忽视一个现实，现代社会不仅有严明的法律，更有一定的社会公德。现在法律不允许一夫多妻，更不允许招姬纳妾，同时这种贪图富贵喜新厌旧的丑恶品行更是受人唾弃的。而这事如果换在包龙图的时代，包大人肯定又是一声断喝：王朝马汉，升堂！接着就要抬出狗头铡了。但是我们看到，漳浦县相关部门在处理这件事时，却显得特别的慎重。一是仔细调查，在实施基本清楚地情况下，按章按律给予黄宏璋撤销职务的处分。在检察院出具的红头文件中更是不忘称呼黄宏璋一声“同志”，这也说明，尽管黄宏璋“抛妻弃子”，即便事实成立，但他远未到“铡刀伺候”的地步。
古时候的律法多是建筑在道德基础上的，犯下“伤天害理”无疑是最大的罪恶。而现在法律是法律，道德归道德。黄宏璋所犯下的“抛妻弃子”贪图新贵这样的行为，严格说起来虽然是违纪违规，却并没有犯罪。也正因此，黄宏璋才能振振有词为自己辩解，并声称要对一些“别有用心者”保留“诉讼法律”的“权利”。黄宏璋怎么样追究法律责任暂时无从得知，但网友和社会怎么样评价这件事却应该慎重。正像黄宏璋所说：“希望真相出来后大家再做评论，不能被别有用心的人利用，做个文明的围观者”。
我们抨击社会不文明、不道德和等等一切丑恶现象，本是正义和理直气壮的，但在评论时一定要弄清事实，尊重法律，有理有据的加以批评和驳斥。切莫不顾一切的谩骂、诽谤、羞辱和发泄。这样不是正义和道义，而是无知和下作。甚至最终还有可能被“陈世美”告上法庭。正可谓打蛇不准反被蛇咬。理性评论，对待这起“陈世美”事件是这样，对待所有网络事件都应该这样。
（责任编辑：年巍）
