昨日上午，广东省人代会分组审议财政预算报告，省财政厅副厅长叶梅芬参加广州团1组审议，代表们拿着财报仔细“挑刺”,连连追问，现场叶梅芬两度以“还要了解其他组意见”为由，欲起身离开，都被代表热情挽留。（1月19日光明网）
人大代表们穷追不舍地追问，虽然充满了不少火药味，虽然让政府官员很难堪，但人民群众就是喜欢这种味道，就是需要代表们的这种较真劲、挑刺功。
深化民主进程就是需要人大代表这股较真劲。每逢地方“两会”，人大代表们审议政府工作报告、财政预算报告以及法检两院工作报告等就成了惯例。但遗憾的是，有些地方还存在人大代表“例行公事”的现象，他们对政府各种报告唱“赞歌”的多、批评的少，提建议的多、“挑刺”的少，不痛不痒意见提得多、体制机制之弊端提得少。究其原因，固然因为我国政治和民主建设的不完善，但官本位思想的束缚和“好人主义”的盛行，一定程度上也使得人大代表不能放心大胆的开展批评工作。我们当然要肯定、支持政府的工作，但绝不是说政府工作就十全十美，它亟需人大代表积极听取人民呼声，代表人民行使国家权利，通过向政府提出建议、批评和意见，帮助政府改进工作。
增进群众福祉就是需要人大代表的这种挑刺功。“人民选我当代表，我当代表为人民”，人大代表归根到底要为人民办事，为人民服务。但同时，人大代表所代表的是全体人民的利益和意志，他的地位是基于人民的委托，所以他们也不是不受任何约束的特殊公民。法律虽然赋予人大代表批评监督的权利，但并不是说他们就可以乱说话、胡批评，或者借监督政府之名，搞以权谋私的把戏。因此，人大代表必须要提高民主监督、依法履职的水平，锤炼这种“挑刺功”，即在全面、真实、客观地了解社情民意的基础上，在国家方针政策的指引下，提出针对性和操作性强的意见、建议，使之成为增强做好政府工作的紧迫感和责任感、完善和促进政府工作、提高群众幸福指数的有力武器。
推动社会进步就是需要人大代表“挑刺”成常态机制。政府工作当然有赖于人大代表提高民主监督、依法履职水平，但它更有赖于在这种水平基础上建立的常态监督机制。这种机制不是一时提，一时又不提，不是氛围好就提，氛围不好就不提，不是政府支持我就不提，政府不支持我就提，它是一种强大民意基础上的官民沟通互动平台，包括一整套意见建议提出、完善、吸纳、整改的机制保障，不管是建议，还是批评，都可以在这里自由交锋、平等探讨、加强理解、促进团结、相互提高。它更是一种深化受群众欢迎的民主政治文化氛围的确立，当人们对批评政府不再觉得稀奇，当批评已成为一种惯常的民主监督方式，成为人民生活的一部分，社会进步才真正步入了成熟的轨道。
（责任编辑：张无）
