一则请为深圳殡仪馆设计logo的消息，低调地通过微博等管道流传。这是深圳民政部门的一项颇有移风易俗味道的举措。征求设计的款项不多，只有2000元，这在设计界不是个有吸引力的案子，但其要求并不低，官方表示，需要直观、生动、易记，还需要体现深圳多元包容的文化特征，体现现代殡仪的服务内涵，体现殡葬文化传承。
虽然官方有关“服务内涵”和“文化传承”之类的表述，颇为语焉不详，不过，“透过现象看本质”，这则消息还是被设计界的部分行家认为是挑战。但是，它也引起部分网友的调侃。殡葬业在国人心目中是个挺忌讳的话题，调侃的网友显然对此行业有偏见，似乎殡仪馆就不该有logo，又似乎有logo也不该“生动”、“多元化”。
其实，对“往生”的看法，是存在文明进步程度上的不同的。我们不能说忌讳谈论“往生”就是蒙昧，但是，用平常心看待它、看待殡葬业，其实也是我们心智成熟的表现。文明程度不同的社会，对这个行业的看法是有很大差异的，这或许也与宗教信仰有关。在有些发达的地区，城市中从事殡葬业的人士被看做“名流”，在美国的许多城镇，民选的自治管理层当中，永远保留着殡葬业者的一席之位，这方面人士的地位，与警察局长的地位相当。
其实，人生在世，生老病死，是一个自然的发展过程，殡葬业是守护人生最后一站的岗位，其任何变化也都事关公共服务政策和质量的变化，调侃它的变化，显然是心智不曾成熟的一种轻率。事实上，深圳的民政部门，一直支持这个城市殡葬业的改革，他们的某些做法，在全国同行是被视为领先的。这次该市民政部门出面征logo，应该也是创新的举措之一吧。在国内的殡葬行业中，也有一些殡仪馆是有logo的，但多半都是粗糙的，很多甚至是沿用一些道教特征的符号，八卦仙鹤松树什么的，还是有些拒人于千里之外的阴森感觉，确实没有更抽象的意蕴和更洒脱的精神。
当然，对殡仪馆征集logo表达欢迎，是对民政部门开放姿态表达欢迎。近些年来，该行业也不时传出有人以权谋私，发死人财的新闻。而目前，这个行业作为公共服务的一个行当，还有很多的管理环节未能做到透明和公开，这是其未来必须努力改善的。我们更期待的是，不管未来选择什么样的logo都不要紧，要紧的是，不仅logo上“体现现代殡仪的服务内涵、体现殡葬文化传承”，在行动上更要把自己的所作所为落实在“公共服务”这个本质和宗旨，不能偏离。
