12月30日晚7点35分，郑州电视台《郑州新闻》一则新闻称，当天早上，郑州市委书记吴天君在郑东新区开完会后，临时决定乘坐地铁返回市委。与秘书在会展中心站自助售卖机前买票时，被正在采访的郑州电视台记者认出。上车后，吴天君在地铁内与市民交谈，听取建议。20分钟后，他在绿城广场站下车。(1月1日《新京报》)
这则新闻一经播报，就招致了网络舆论的质疑，怀疑是“摆拍”，因为民众眼球已被太多“摆拍”事件刺痛过。不过，怀疑不是坏事，一来体现了民众权利，二者展现着民众的关注。但同时也要看到，大家对媒体与官员间经常“无巧不成书”，确实有些“过敏”，或许大家应该把心里的天平放平一些，不要带“有色眼镜”来看问题。
一方面现实生活中，常常发生民众埋怨领导干部不够关注民生，深入基层太少，调查了解问题不够深、不够细，但当领导干部真正深入到群众、深入进生活时，却往往又对其真实目的产生怀疑，质疑是“作秀”，怀疑是在给自己脸上涂脂抹粉。另一方面在官场中，的确存有一些领导干部喜欢频繁出镜让媒体“摆拍，宣扬与群众打成一片的“亲民秀”嗜好。
但也不可否认，大部分官员还是怀有到基层走一走，为群众干点好事的处世真心的；具有到基层与群众谈一谈、办些实事的为官良知的。如不分青红皂白，一味戴有色眼镜去看待，用唾沫星子去回应，反倒会遏制这种发自内心的真心实意，一棒子打死官员“微服私访”践行群众路线的积极性，最终只会是官员形象、民众利益两败俱伤。
实际上，“偶遇书记”事件之所以让民众“过敏“，不在于事件本身具有多少可被媒体与观众挖掘的价值，关键在于民众在生活中“常遇”领导身影太少，而在电视银屏上“常遇”领导面孔太多的反常因果关系。试想，如果每位官员都像被记者偶遇的书记那样“喜欢到处走走”，让记者和民众“常遇”，那么“偶遇书记”遭质疑事件也就不会发生，民众也不会为“偶遇”领导而敏感了。
因此，对“偶遇书记”最好不要带“有色眼镜”去围观，无论是“作秀”还是“摆拍”，都应给这些能主动走入基层，融入群众生活的领导些信任和掌声，这样才能鼓励更多领导干部深入基层，去了解民生疾苦，去解决群众难题，借此也希望更多领导干部自警自励，多到处走走，不负记者与百姓期待。
（责任编辑：武晓娟）
