河北河间黎民居乡政府在让个体户补缴税款时,在原有1万2税款上多加了5000,当问为什么时,他说“税收任务重,加了5000,你有意见么?”个体户没有交这笔款,第二天就从1万2变成了6万,而第三天就直接要贴封条封他的小作坊。(12月12日央视)
“坐地起税”,甚至以封个体户的小作坊作为要挟,如此收税,的确与打劫无异,尤其是当“坐地起税”甚至还有着各种吊诡手法,不仅缴税户名作假,而且还汇到私人账户,这样的“坐地起税”,究竟是为了完成谁的任务,最终又鼓了谁的腰包,无疑值得追问。
不过,“坐地起税”固然暴露出基层征税的乱象。但这一乱象的确未必全是基层税收人员的素质问题。假如不是税收任务确实超乎征收能力,基层税务部门又何至于如此蛮横、歪招迭出。那么,税收任务究竟如何制定,为何会“任务重”到不得不“坐地起税”,也就尤须反思。事实上,且不说经济走势不可能单边上升运行,建基于其上的财税收入随之而出现波动,其实再正常不过。即便经济在增长,财税收入是不是也要保持同步甚至遥遥领先,也同样值得商榷。
税收的最终目的,其实是社会整体利益的最大化,作为财政来源的征税,当然也需符合这一最终使命。 回到“坐地起税”本身,短期看似圆满完成税收任务,但当“坐地起税”成为企业和个体户难以承受的负担时,又何尝不是在杀鸡取卵、涸泽而渔呢。
(责任编辑:年巍)