法律请对“色腐”说不

　　昆明铁路局原局长闻清良伙同情妇涉嫌巨额受贿近日被诉，为贪官包养情妇增添了新的案例。从近年来查处的闻清良、张曙光、刘志军、刘铁男等腐败大案看，“凡贪多色”的定律一再得到验证，官德败坏令人叹息，此类奢靡之风令人不齿，（9月22日 新华网）

　　官员包养情妇为害甚多。其一，包养情妇花费不少，成为官员贪污受贿的动因；其二，许多情妇参与违法犯罪，如共同受贿，成为权力的“掮客”；其三，滋生权色交易、性贿赂等违法或丑恶现象。此外，官员包养情妇还破坏婚姻家庭，败坏社会风气，损害党委政府和干部队伍形象。因此遏制包养情妇的“色腐”已经成为当务之急，如果只靠自律和规定可能还不够，那么我们的法律能否杨威对“色腐”说不！

　　对干部的管理，我们肯定要说说《行政机关公务员处分条例》，《行政机关公务员处分条例》中规定公务员包养情妇的，将视其情节轻重，给予警告、记过、撤职和开除等不同程度的处分，然而我们在现实生活中却很少听到有公务员因为包养情妇被处理，由此看来我们在执行条例的时候还是不够严厉，说的重，落下得轻。有一种“拍簸箕吓麻雀”的味道，像公务员这样的老奸巨猾的“麻雀”是吓不到的，必须要给他动真格的才行，因此我们应该根据这个条例还要更加严格的管理公务员。

　　另外我国的《婚姻法》也明确规定有配偶者之间以夫妻名义同居生活的，应按重婚罪定罚量刑，我们包养情妇的公务员哪一个没有配偶，可为什么他们在明明在有配偶的的情况下却可以包养情妇，很多还不止一个，有的还是十个八个的包养，为什么没有一个人因此得到处罚，笔者认为还是我们的很多党员干部思想麻木，事不关己，高高挂起，多一事，不如少一事，大家都对此听之任之，而法律在处理这些事情上又基本上是，民不告官不理所以就各这些人钻了空子。

　　由此看来我们的法律条文是可以惩治官员包养情妇的，只不过是我们在执行这些法律条文的时候还不够严厉，往往打了折扣，我们的大众对官员包养情妇也过于宽容，给了他们生存的空间。要想从法律层面来遏制“色腐”，就要加大执法的力度，要唤起民众对这个事件的重视，警觉，一旦发现情况应该及时向相关部门举报，不给包养情妇的生存空间。那么我们的法律就能对“色腐”说不了！