9月3日举行的《上海市未成年人保护条例修正案(草案)》解读会上透露，修正案草案将酒吧列入未成年人“不得进入”的场所，酒吧经营者要在门口明显位置设置未成年人禁入标志。（9月4日《新闻晨报》）
禁止未成年人进酒吧的规定要是能够通过，能够实施，对于减少未成年人犯罪，对于未成年人健康生活习惯的养成，对于保障未成年人的安全，自然是有着好处的。但是，听到这样的管理设计，让我不由自主想到了“禁止未成年人进网吧”的规定。不知道有关方面的“禁止未成年人进酒吧”和“禁止未成年人进网吧”的规定是不是一样的，有什么区别吗？还是早就想好了保障制度落实的办法。
当然，对于“禁止未成年人进酒吧”这样的规定还是有异议的，一部分家长认为，孩子进酒吧可以减压，其实这样的观点显然是站不住脚的。酒吧不是我们想象中的万恶之源，也绝不会是阳春白雪的地方。对于成年人来说，到这样的地方去放松一下，是有着好处的。但是，成年人毕竟有辨别力，对于不该做的事情，那些不愿意被污染的人还是能够做到“出污泥而不染”的。对于心理还不够成熟的孩子来说，就不见得能从酒吧里全身而退了。这几年发现的情况是，酒吧里有出售毒品的，有从事淫秽交易的，面对这些，孩子们难免会被自己的好奇心祸害。当然，正如家长说的一样，孩子到酒吧可以减压，其实减压的方式还有很多，我们没必要非在酒吧一棵树上吊死。再说靠喝酒减压必然会伤了孩子的身体。
不让未成年人进网吧是件好事情。公众担心的则是，这样的好事情如何才能办好，才能落地。会不会又像当初的不让未成年人进入网吧一样，收获同样的尴尬。“禁止未成年人进网吧”实施了这么多年，结果怎样？到如今依然是难以实现。别说那些黑网吧了，就是有证的网吧不还是欢天喜地向未成年人敞开大门吗？不让未成年人进酒吧，关键在于是用一纸禁令来禁，还是用铁腕来禁。在香港其实早就有这样的制度，禁止未成年人进网吧、进酒吧，禁止向未成年人出售香烟和酒水。他们禁的情况还是相当不错的，这都是因为人家不是用嘴禁，不是用纸禁，而是用法律的铁腕在禁。
对于酒吧来说，做到不让未成年人入内是轻而易举的事情，只要查验身份证件就行了。然而，仅仅有一纸禁令，酒吧会买账吗？孩子去了酒吧谁来监管？接待了未成年人的酒吧如何处罚？处罚的比例能不能让他们感到痛疼？如果无法监管，或者是监管无法落地的话，制定规定就没有了多少意义，再好的制度也怕睡大觉。
（责任编辑：武晓娟）
