当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

别老拿弹性退休说事

2013年08月08日 08:11   来源:红网   王传合

  近日,争议多年的“是否延迟退休年龄”再一次引发公众热议。有专家建议,暂行弹性退休制度,逐渐过度到延长法定退休年龄。在2020年之前不延长法定的退休年龄,实行自愿原则,符合社会需求的,尤其是大学老师、研究机构的工作人员、政府人员等,每延长一年提高养老金5%左右,最高可延长十年。(8月7日人民网)

  近年来,关于延迟退休年龄的议论不绝于耳,赞成的、反对的声音此起彼伏,一浪高过一浪。这不,有专家又支出高招,暂行弹性退休制度,逐渐过度到延长法定退休年龄。为验证弹性退休的可行性,该专家特作出说明,“我们现在没有具体的数字,据我推测,目前有近一半的人是想延迟退休的。假设2020年以前我国实行了弹性退休制度,按照上面的数字计算,我国每年可以增加300多亿元的养老金收入。”

  按照这样的推算,实行弹性退休可谓是好事连连,既迎合了近一半想延迟退休公众的心愿,又增加300多亿元的养老金收入,实乃一举两得的美事,岂不快哉!

  但让人费解的是,这近一半想延迟退休的公众是如何得来的?既然这近一半人是凭空想象出来的,增加的300多亿元的养老金收入又从何而来?

  其实,对这样的推测和计算,毋须过多去考证,归根结底,这样的推测没有多少实际意义。问题的关键还在于,坚持延迟退休是基于养老金入不敷出,负担过重;反对延迟退休是源于我国就业压力大,延迟退休势必会影响到就业。不管是赞成或反对延迟退休年龄,都是考虑到了养老金负担和就业压力两方面情况,这是现实的一面。

  相反,如果象这位专家所建议得那样,适当延迟某些行业退休年龄,例如医生、教育、研究机构等行业;另一方面,也要考虑到一些体力劳动者的身体状况,体力劳动者可以根据情况提前退休。果真这样,由实行弹性退休带来的弊端亦不容小觑。试想,实行这样的弹性退休,那些权力部门、垄断行业及既得利益者,包括行政事业单位、教育医疗单位、金融保险、电力电信等行业,岂不是成了高龄群体?而且,这样极容易造成不同行业、不同职业人员的收入差距继续拉大,贫富两极分化的恶果。

  因此,所谓的弹性退休实乃是高谈阔论,缺少对我国国情的科学把握。正确的做法是,立足于国情和就业实际,综合考虑我国人口结构变化情况,科学论证、慎重决策,这才是唯一可行的选择。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号