中国红十字会党组书记、常务副会长赵白鸽今日做客中新网《新闻大家谈》。她表示，红十字会在国内外做了很多人道事务，可谓负重前行。现在依然有些人把郭美美与红会划等号，是不理性也不公平的。但这一事件也启示我们，就是应把一切真实的情况告诉公众（2013年7月17日《京华时报》）。
本来，红会与郭美美事件在公众心目中，早已没有分歧了，如果说希望有进展，则在于红会如何对郭美美事件彻查，给公众以明明白白的交代。但看了赵白鸽副会长的谈话，又让我本来不想说话又不得不说上几句。
此番访谈，赵副会长似乎要阐述两个观点：一是红会的人道没有被公众所认识；一是不能把郭美美与红会划等号。其实，公众也知道红十字会设立有国际人道法和《中华人民共和国红十字会法》法律依据，不是非法组织。也有政府的、法律的、社会的多方监督体系，同时，国际监督体系有一个很重要的评估，即OCAC评估。在这一点上，没有分歧。
公众不理解的是，中国红十字会与国际红十字会为什么不是一回事？中国红十字会所受诟病的不是红十字会本身，而是因郭美美事件引发的信任危机，为什么红会曾经承诺的公众盼望的调查郭美美事件，却因红会监督委员不再调查的决定而搁置？为什么红会未公开商红会财务收支的审计情况，并对媒体质疑态度的回应表现不积极？还有，在芦山地震期间红会微博上那触目惊心的“滚”字，为什么不做正面回应？
种种迹象表明，红会在回避主要矛盾，而在观其左右言其他，试图让公众对其背后的深水给予理解，并能如赵白鸽所愿“很好地宣传中国红十字会”。实在说，宣传中国红十字会并不难，难在中国红十字会能不能以诚意和务实的行动回应公众。从郭美美事件开始到后期一波三折要调查，公众以足够的等待抑制心中怒火。放眼世界，还有哪个国家能如此宽容红十字会组织？
其实，郭美美在公众眼里，于长辈说是孩子，于平辈说是姐妹，没有人想把这样一个小姑娘往火坑里推的用意。只是因郭美美事件不是孤立的，或多或少与中国红会相关。为了澄清中国红会的真实作为，公众希望把郭美美事件以最接近真实的结果公之于众，做到这一点，估计天不会塌下来。然而时至今日，仍是个迷。
行文至此，笔者没有污蔑中国红会的意思，而且在历次募捐中都积极倡导人道主义精神，慷慨解囊奉献爱心，想要说的是中国红会的伤疤并未痊愈，这不仅是社会慈善之痛，更是行政机构公信力之殇。伤痛的过程就是成长的过程，公众可不把郭美美与红会划等号，但中国红十会一定要在公众面前划上真诚的等号，这就包括郭美美事件在内，坦露心扉，如实道来，以此让中国红会重拾公信力。
（责任编辑：年巍）
