听一听王树增的两个故事

2013年07月01日 13:22   来源:解放日报   凌河

  中国的现代史上,是有着一面面旗帜、一个个英雄的,如果逐个地去“戏说”,去“消解”,就真的会成为一个真问题。“历史是最好的教科书”,历史既是标杆,又是底线

  今又“七一”,想起王树增讲的故事,当然不算风马牛——一部《解放战争》,有着众多像“27万块门板和一本土地账”那样的故事,揭开了蒋委员长500万军队何以一朝倾覆、土崩瓦解的深层奥秘,更揭示了共产党人为什么凭着一点“冷兵器”,三年内便拿下了南京总统府的深刻原因。

  但今天又想到王树增讲的两个故事,不是金戈铁马的解放战争,也不是硝烟弥漫的历史战场,而是和平年代发生在我们生活中的两件真事。

  其一,王树增到电视台做节目,年轻的女主持人问道:“王老师,如今说黄继光是假的,你怎么看?”王树增很生气,对美女说,我参军时就是黄继光所在部队的一员,这个部队至今早操还点黄继光的名,“我写 《朝鲜战争》时,采访过黄继光的上级、下级、亲友,甚至还有把他已经破碎的遗体从山上背下来的女卫生员!”女主持人见状马上说:“王老师,你别生气,我们只是娱乐一下。”王树增却反问:“不是什么都可以娱乐的,祖宗可以娱乐吗?底线可以突破吗?!”

  其二,有日本记者到一所大学采访,问大学生:“你们知道邱少云吗?”有人却回答:“那是个傻帽,活活烧死了。”这记者回去写了一篇文章,题目叫做《堕落的支那人》。王树增评说道,如果你精神贫困,外国人就看不起你。

  关于这种“娱乐”和“堕落”,近年以来,并非只针对一个黄继光和一个邱少云。比如流言汹汹,说董存瑞举起炸药包那一刻,喊的不是 “为了新中国,冲啊!”,而是另一句调侃的话;又比如戏说笑言,说刘胡兰面对铡刀,说的不是“俺就是共产党”那样的铮铮宣言,而是另一句被戏谑了的话儿——中国的现代史上,是有着一面面旗帜、一个个英雄的,他们是民族精神的典范,也是一代代人信仰的人格化,如果逐个地去“戏说”,去“消解”,致使我们的荧屏,把黄继光误认为“假英雄”,致使我们的学子,把邱少云说成“傻帽”,我们民族的“脊梁”和精神的“贫富”,就真的会成为一个让人“看不起”的真问题。至于万里长征一步也没有走过的“学者”,“考证”出“长征从来没有吃树皮草根”的事,结果激起两万五千里一步步走来的谢觉哉夫人王定国老人的拍案而起,就已经不是短信的段子和饭后的调侃那样的戏说了。

  当然,这样的“考证”,远不止对于一个史诗般的长征,比如白求恩的死,说他断然没说过“生命也可以奉献”那样的话,恰恰相反,延安通过杜月笙搞到一批盘尼西林,因为败血症而陷入危险的白求恩,用“法语”说的是“我的生命也是重要的”,所以“有着强烈的求生欲”,并不像你们说的那样“勇敢”……其实白求恩之死,是在1939年,而盘尼西林作为药物,到1941年才研发成功,1943年才生产出第一批。白求恩病危时,延安到哪里去搞来“一批盘尼西林”,白求恩临危的那一句“法语”,考证者又是怎么听到,继而推断出他的“怕死”呢?如果说过去的“高大全”要打个问号,那么现在这种跳向另一个极端的颠覆,又有几分真实性呢?

  还有一个“沈崇事件”,今天的青年人不知道,但半世纪前的人却多耳熟能详——1946年12月24日晚,美军士兵在北平强奸北大女生沈崇,从而引发了全国性的抗议美军暴行的大示威。然而事过一个甲子,却也有“学者”出来做报告,说“沈崇事件”纯属“莫须有”,更说沈崇是共产党派出的“倒钩”。其实这两条“考据”,并不是新的“学问”。一是“莫须有”,那本是1947年6月美军海军陆战队司令范特格里甫释放施暴士兵皮尔逊的借口,而在此前半年,美军事法庭已判决皮尔逊强奸罪成立,并处劳役15年;二是“倒钩说”,更是当年蒋特情报网的谣言,欲借此事,将脏水泼向延安,而连一般的特务机构,都认为“失之于离奇”。不知什么原因,今天又照搬来当做“新发现”啦。

  从王树增的两个故事,说到林林总总,是不是扯远了呢?一点也没有。“历史是最好的教科书”,历史既是标杆,又是底线。建党业已92度春秋,出现这些“故事”,一是并不出意外,二是也不能过于掉以轻心吧。

(责任编辑:李志强)

精彩图片