时下，“凉茶王国”的两大龙头企业王老吉和加多宝，正为“红罐”的装潢权归属杀得昏天黑地。
上个月，广受全国消费者瞩目的王老吉、加多宝凉茶红罐装潢权诉讼案，在广东省高级人民法院开庭审理。围绕商标权和装潢权是否可以分离这个焦点，双方激辩9个小时。目前审理尚无结论。
加多宝认为，其他企业多用绿色作为凉茶产品的包装，鸿道集团首创将红色作为凉茶包装装潢主色，并获得了红罐凉茶的外观设计专利。代表王老吉的广药集团则主张，本案争诉的标的物决定了红罐装潢与王老吉凉茶是不可分离的。他们认为，根据反不正当竞争法，知名商品拥有特有装潢权，该装潢属于知名商品的合法经营者。
红罐究竟属于谁？法庭将这个悬念留到今后的判决。不管红罐装潢权最终花落谁家，这场“红罐之争”却让消费者得到了实实在在的好处。因为“红罐之争”已经演变成了王老吉和加多宝从广告、价格、营销、渠道到产品包装的全方位竞争。
一花独放不是春，百花齐放春满园。市场经济有竞争才会健康发展。作为消费者，因为有市场竞争，才会有更多的选择机会，才可以享受到更多更周到更贴心的服务。以往消费者只熟悉王老吉，眼下又认识了一个加多宝。凉茶市场出现的两强争霸（今后还可能是群雄并起）局面，让消费者亲身感受到市场竞争火药味儿的同时，也品到了有竞争的甜头。市场上，不论是加多宝还是王老吉，它们的产品都在热热闹闹地搞促销，产品价格都在下降，两者的服务水平也在明显提高。如果只有王老吉或加多宝，“凉茶世界”就不会如此精彩。
驰名商标、知名商品，授权合同、外观设计专利、装潢权……这些百姓平时很少接触的名词，究竟有什么含义，如今成了消费者想深入了解“红罐之争”的抓手，通过关注案件审理，消费者也更加明了市场经济就是法治经济的内涵。这在客观上无疑起到了很好的普法作用。
这些年来，爆发在王老吉和加多宝之间的恩恩怨怨非三五句话说得清。但需要赘述的是，当前的企业竞争已经进入品牌博弈时代。“红罐之争”让消费者在无形中受益，也为企业经营品牌、保护知识产权敲响了警钟。（马立群）
（责任编辑：周姗姗）
