别把“陪护”异化为“维稳”

　　延安被踩头商户：本人没写道歉信。延安被踩头商户刘国锋写道歉信，称事情自己有责任，不要因为这个特殊事件否定延安革命圣地的形象。网友问，这信到底是不是他本人写的？刘国锋表示：信不是我写的，不代表我的意思，有延安城管局专人陪护，不方便多说。（6月12日《新京报》）

　　这封离奇的道歉信刚被抛出，很多人第一时间就质疑这封信不像受害人写的。事实证明，还真是这么回事儿。出了轰动全国的丑闻，不是抓紧正视问题、解决问题，反倒冒充受害人炮制所谓的道歉信，也难怪有网友要吐槽“有这么无耻的危机公关吗”。

　　我注意到，刘国锋现在连话都“不方便多说”，让人为他的行动自由深感忧虑。难道延安城管局的“专人陪护”就是这么个陪护法？强行“代表”受害人表态、打着“陪护”的旗号行“监视”之实，有没有侵犯受害人合法权益的嫌疑？

　　类似的“专人陪护”实际上并非延安城管首创，而是成了一些地方出事后的惯常做法。例如，黑龙江龙煤控股集团鹤岗分公司新兴煤矿发生爆炸事故后，有关方面组成108个工作组，分赴在新兴煤矿瓦斯爆炸事故中遇难和下落不明的108个矿工家中，对遇难和下落不明的矿工家属进行“慰问安抚”。山西王家岭矿难发生后，矿工家属最初在现场痛哭流涕或是愤怒咒骂。后来，他们渐渐从现场消失了，被安排进了附近县城的宾馆里。善后工作组实行包户制度，每户至少有3人负责安抚。据媒体报道，中煤集团等从单位抽调1000多人，加上地方政府、市县乡村工作人员，维稳工作总共投入超过2000人，最终目标以善后结束家属返乡为止……出了事故，对家属进行必要的安抚和帮助是有必要的，但如果将其异化成封锁消息甚至维稳的工具，显然就不对了。

　　刘国锋的道歉信到底是谁写的？延安相关方面出此下策到底意欲何为？这些都必须查清楚，该处理处理、该公开公开。同时，将“陪护”异化为“维稳”的现象也应该引起全社会的关注，不能听之任之。

（责任编辑：周姗姗）