近日，国家发展改革委下发通知，决定逐步调整销售电价分类结构，规范各类销售电价的适用范围。把现行居民生活、商业、大工业、农业生产用电价格等8大类销售电价，逐步归并为居民生活、农业生产、工商业及其它用电价格3个用电类别，每个类别再按用电负荷特性进行分档。>>>新闻细读
推行简化销售电价分类，有利于管理和防止交叉补贴，这些对于公众来说并不关心，公众所关心的是，8类合并成3类后是否会涨价。
此次合并电价类别，不是简单的合并，而是按电压等级分档定价，类似于现在的居民生活用电的阶梯电价，按照惯例分为一档、二档、三档，档次越高，收费越多。其中最第一档最为重要，决定之后。像非居民照明的学校，社会福利机构等原来是一个价，一旦与居民价视同，可以说，费用只能是增加不会降低，其它类别的价就更用说，按照的专家的说法“适当扩大居民生活和农业生产用电的范围，可减轻社会福利场所、社区居委会服务设施、城乡居民住宅小区公用附属设施、农林牧渔业生产单位电费支出每年约30亿元”，也就是说，这30亿由原来的补贴改为由用电单位或个人负担。
由此，此次调整和规范销售电价真正的原因不在合并，是分级，说透了是涨价。既然是这样对调价企业也得细分细分，电网业经营成本是多少，利益是多大，是亏是盈？原来实行涨价理由是煤价上涨，经营亏损，而现今煤矿普遍下降，凭什么理由又涨？退一步说，即使是合并类别，价格也应相应的合理，不可能一下省去支出30亿。
表面上看起来，此次居民用电基本不动，居民的负担似乎不增不减，但是其它用电增加，波及力非常之大，不论是生产企业还是非生产部门，用电是最基本的生产、生活必需品，一旦涨价“牵一发动全身”，不仅商品价格要提高，其它费用也将随之提高，公众的日常支出成本毫无疑问也将增大。
按说分类是分类，却弄个等级分档，此种分类的真实意图可想可知，分类是虚，涨价是实。此种改革又将是一次涨价，而且涉及面非常广，由此，不如说成涨价更贴切。
（责任编辑：李志强）
