2011年4月15日，志愿者用11.5万元买下一车准备送往屠宰场的500条狗，极大地提振了动物保护者的士气，可是没想到原先让爱心人士领养的计划搁浅，存活的250条狗每月4万多元饲养成本和看不到希望的处理方案，以及引发的医疗费用纠纷，都让这次大手笔的救助行动看似失败。不过，失败背后也让动物保护相关人士引发思考，花钱救狗是否行得通?
【新闻解读】
观察
如何解救流浪猫狗?
文/王彬
前天，十家宠物医院将中国小动物保护协会、腾讯公司起诉到海淀法院，讨要两被告拖欠的50万元救治犬的医药费。回想两年前，志愿者在京哈高速拦下运狗车，买下500只狗的解救行动，引起社会高度关注，谁曾想，两年后这一被称为善举的行动，却引发了矛盾。在庭上，原被告互指不诚信，让救助行动变了味。
三方各执一词，真相大白只能等待法院的判决，而无论判决结果如何，都无法回避这次救助行动的失败。任何事情都不怕失败，重要的是从失败中吸取教训。小猫小狗的生命值得尊重，解救的志愿者的做法无可厚非，只是善后问题在解救之初大家都想清楚了吗?
这次解救行动的起初一幕是令人佩服的，机构出资、志愿者捐款，十万元买下了一车共计500只狗。按照志愿者当时的设想，解救之后让爱心人士将狗狗领养走。可是，意外状况接连发生，先是很多狗得了犬瘟，一半的狗死于救助后。此后发现狗都是大型犬，很难被北京的爱心人士领养。活下来的狗只能由小动物保护协会饲养，对于没有盈利能力的协会来说，成了开销巨大的大包袱。
在这个难题面前，原被告三方给不出好的解决方案。保护小动物的初衷没有错，只是做法不成熟。今天解救一车狗，明天解救一车狗，全国的流浪猫狗数量没有统计，但这种解救方法肯定是杯水车薪。找到流浪猫狗的来源，从源头治理，才是上策。流浪猫狗的来源一是主人的抛弃，二是无序的繁殖。对于当前的状况，解决了这两个问题，小动物保护才能有所突破。
小动物保护工作的重心，是要培育全社会保护小动物的观念，将饲养小动物不抛弃、不放弃的理念植入人心，让为猫狗做绝育手术等必要的防护措施普及。这些建议仅是抛砖引玉，希望能让所有关心小动物保护的人士静下心来思考。
质疑
做慈善不能光有一腔热血
时至今日，一腔热血的“拦车救狗”事件仍在发生。据媒体报道，今年3月，一辆运载有近千只狗的大卡车，在重庆至湛江高速路段遇“爱狗人士”拦截，在多方干预下卸载。然而，把狗救下来后，该由谁来进行后续的安置和救助?
面对近年来动物保护志愿者救助危困动物的义举，中国社会科学院法学研究所助理研究员贺海仁表示，“这种爱心和精神令人敬佩”。事实上，倘若没有他们一次次挺身而出的举动，更多的动物将会以各种理由被虐待和残杀。然而，民间救狗的某些行为在表达爱心的同时也引发了合法性争论。
由于被拦下的“4·15狗”已经有了买主，也持有当地动物检疫部门开具的有效检疫证，志愿者是在人多势众的情况下向车主强行买下了这批待屠宰的狗。贺海仁向记者解释，无论从拦车行为还是强买行为来说都是不规范行为，前者妨碍了车主的道路行使权和正常的道路交通秩序，后者则违背了商品交易应遵循的平等自愿原则。“拦车救狗在某种程度上带有暴力行善的性质。”贺海仁说。
“做公益不能光有一腔热血，关键是专业。只有一腔热情，会在短时间内导致很大的问题。”北京师范大学公益研究院院长王振耀告诉中国青年报记者，这次“混乱局面”的产生，并非偶然，其病因是中国目前的公益组织普遍存在机构设置简单，行业协会不健全，制度程序不成熟，缺乏后续机制等问题。
提醒
有没有一种处理动物的方式，让人类达成共识
对待动物没有唯一答案，只有“最不坏”的方式
在遇到人与动物生存权的选择问题时，要以人的基本生存需要为最根本的原则。它要求我们在对待动物时，能分清基本需要与非基本需要。当然，人类在对待不同物种时确实有亲近疏远之分，这里其实已牵涉到一个更根本的问题，即权利的形成过程。
假定在原始社会谈动物保护，肯定会被人耻笑，但是在今天，肯定没有人耻笑你。但是如何保护，就成了问题。以动物保护立法为例，1822年，人道主义者查理·马丁提出的《禁止虐待动物法令》在英国国会顺利通过。“马丁法案”是人类历史上第一部反对人类任意虐待动物的法令，是人类与动物关系史上的一个里程碑。之后，英国又三次增补该法案，将保护动物的范围延伸至“所有人类饲养的哺乳动物和部分受囚禁的野生动物”。这个增补过程，也是随着人类的认知与感情变化而增补的。
所有这些，都表明了人类一直都在努力选择以“最不坏”的方式来对待动物。这是文明进步的体现。
实际上，各地对待动物的方式也不相同，也源于人对动物的情感认知不同2006年，在香港禁止杀狗多年后，有一位狗主因为宰杀和煮食自己的两只宠物狗而被判监禁30天，这是香港首宗因杀食狗肉被判监禁的个案，也显示了香港社会已经不再允许这种习俗。众所周知，中国人在历史上一直有食用狗肉的传统。台湾的情况也类似，尽管台湾本土一直有吃狗肉进补的习惯，但这一习俗已经被抛弃，现行的《台湾动物保护法》就明确规定，宰杀犬、猫或经中央主管机关公告禁止宰杀之动物者，将会被处以巨额罚款，并得公布其姓名、名称或照片。
在大陆，有一部分人有吃狗肉的习惯，但是这一点也在起变化。比如金华湖头的狗肉节，就因多数人的反对而取消了。
1 2
（责任编辑：年巍）
