女婿举报岳父并非“典型性反腐”

2013年04月28日 06:53   来源:红网   潘福金

  海南澄迈县烟草专卖局局长陈某某被女婿举报,举报内容包括:2011年岳父大摆婚宴150桌、送女儿一辆价值73万元的进口昂科雷越野车作嫁妆等。

  初看新闻,眼前一亮,认为这个女婿居然大义灭亲,品格好、党性强、十分难得,让人觉得民间又探索了一条“反腐快速通道”。因而,不少媒体对此大加赞赏、深度挖掘,意在总结一套女婿举报岳父的“典型性反腐”经验。

  但随着深入阅读新闻,发现女婿举报岳父,虽然结果令人满意,但其动机并非“真反腐”,报道称举报的直接诱因是岳父在一笔卖房款上“作梗”,让女婿“无路可走”。正因为如此,才使女婿产生了“反抗”和“报复”的想法,促成了这起大义灭亲的反腐好戏。

  这个案例是在家庭纠纷和利益矛盾达到不可调和的状态下,造成了“亲人反目”,出现了“窝里斗”,与主动反腐根本沾不上边。要说与腐败有关联,充其量是女婿把“反腐”作为工具去打击和报复岳父,进而现成了事实上的反腐。

  像这种“偶然性反腐”的案例还有很多,诸如,个别利益集团分赃不均,靠“内讧”牵出腐败;情妇、小三没实现“上位”或私利没满足,靠“反目”牵出腐败;赃物、证据被小偷窃走,靠“偷盗”牵出腐败;受贿物品保管不善当作废品卖掉,靠“拾荒”牵出腐败……这些事例虽然对反腐有利,但都不具备规律总结的条件,若将其上升为理论认识或经验总结,只会适得其反、走入误区。

  那么,诸如女婿举报岳父这些“偶然性反腐”案例,对反腐败工作有没有借鉴价值呢?答案当然是肯定的。

  大量“偶然性反腐”的出现告诉我们,虽然腐败行为具有复杂性、隐秘性,但并非天衣无缝、毫无破绽,纸终究包不火。只要反腐败工作部门拓展参与监督群体和拓宽信息反馈渠道、健全信息采集体系、完善举报奖励保护和线索分析查核机制,不放过任何一条可疑信息,对每一条举报信息都认真核查、深挖细纠,使每个“偶然性”都有查核和处理结果,不断提振群众参与反腐的激情和信心,真正构建反腐工作覆盖所有社会成员的机制,就能打赢反腐这场持久战和攻坚战。

(责任编辑:年巍)

精彩图片