2003年杭州发生一起强奸致死案，嫌疑人张高平、张辉叔侄分别被判死缓和15年徒刑。坐牢10年后，二人又被认定无罪。媒体称，牢头狱霸袁连芳在他案中逼诱他人抄“自首书”，随后又充当证人。而该案正是从外地调来的袁连芳逼迫张辉认罪，而案件的“真凶”已被枪决。（3月27日《潇湘晨报》）
这起历时十年之久才最终得以昭雪的冤案，案件之复杂，情节之离奇，让一些影视剧也望尘莫及。在3月20日浙江省高院对此案的再审法庭上，出庭的检察官说了一句意味深长的话：正义虽然迟到，但不会缺席。这句话听上去很有哲理，用在现在这个时候也很合适，但笔者想说的是，一个迟到十年的正义，它终究还是某种意义上的“缺席”。
十年啊，一个人的一生能有几个十年？更别说张氏叔侄在这十年冤狱生活中所失去的自由，所承受的痛苦，所经历的煎熬。所有的这些，岂是检方一句轻飘飘的“正义虽然迟到，但不会缺席”所能弥补的？从结果上来看，他们是幸运的，甚至与河北聂树彬案相比要好得多。但是这种迟来的正义，还是让法律的公平公正遭受了极大的损害。如果不能通过这一案件对当前公检法的司法实践进行深入的反思，不能从制度和程序上保证公检法依法办案，不能严格完善和落实错案倒查，责任追究制度，那么类似的冤案，就不能被完全的避免。
回到案件本身，从当地公安机关介入案件开始，就疑点重重。比如整个案件的定罪仅凭口供，没有任何物证；比如受害人指甲里检出的DNA根本就没有张高平和张辉叔侄的。在如此情况下，警方仍旧给两人定了罪，实在令人难以想象。而更加令人无法想象的是，为了让张高平叔侄的“犯罪事实”更加确凿，当地警方找到了一位神秘的证人，这位证人不但在河南省和浙江省来回“穿越”，跨省作伪证，而且还直接诱使张辉写下了认罪材料。
如果说当地警方违规办案，那么检察院在核实案件，提起公诉的过程中，为什么对这些明显的疑点视而不见，而最终把张氏叔侄送到了法院的审判席上，并最终被判以重刑？如果不是一个即将退休的驻监检察官被张高平在监狱里不断喊冤申诉的反常表现所吸引，并且发现了案件的疑点，那么张氏叔侄很可能无法沉冤昭雪。
别说正义只是迟到，不是缺席，至少在张氏叔侄服刑的漫长10年里，正义确确实实是缺席了。习近平主席在全国政法工作电视电话会议上说，要“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。但是从张氏叔侄的十年冤案来看，要真正实现每一个司法案件的公平正义，我们还有很长的路要走。（苑广阔）
（责任编辑：年巍）
